Дело № 2-6317/2013 ~ М-6548/2013, первая инстанция

Дело № 2-6317/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17 декабря 2013 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] И.Г. был заключен кредитный договор № 1139, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 396 825 руб. на срок 60 месяцев под 23,1 % годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Заемщику 23.09.2013 года было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 23 октября 2013 года. Однако задолженность погашена не была. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 30.10.2013 года размер задолженности по кредитному договору № 1139 составляет 434 505 руб. 45 коп., из которых: 366 449 руб. 84 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 44 584 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 23 471 руб. 08 коп. – неустойка. Просит взыскать с [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1139 в размере 434 505 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 545 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 36,58 руб.; расторгнуть кредитный договор № 1139 от 07.08.2012 года.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4-оборотная сторона).

Ответчик [СКРЫТО] И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт заключения кредитного договора, указанного истцом, нарушения порядка внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, наличие задолженности, а также ее расчет. Кроме того, пояснил, что согласен на расторжение кредитного договора, взыскание с него задолженности в заявленном размере, взыскание судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании судом установлено, что 07.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] И.Г. был заключен кредитный договор № 1139, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 396 825 руб. на срок 60 месяцев под 23,1 % годовых (л.д. 8-10).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

На 30.10.2013 г. размер задолженности по кредитному договору № 1139 составляет 434 505 руб. 45 коп., из которых: 366 449 руб. 84 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 44 584 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 23 471 руб. 08 коп. – неустойка (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчику было направлено, письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор (л.д. 6), которое им проигнорировано.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с [СКРЫТО] И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1139 в размере 434 505 руб. 45 коп., из которых: 366 449 руб. 84 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 44 584 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 23 471 руб. 08 коп. – неустойка, а также расторгнуть кредитный договор № 1139, заключенный между истцом и ответчиком 07 августа 2012 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 545 руб. 05 коп., а так же почтовые расходы в размере почтовые расходы в размере 36 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1139 в размере 434 505 рублей 45 копеек, из которых, 366 449 рублей 84 копейки – задолженность по кредиту, 44 584 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом, 23 471 рублей 08 копеек – неустойка за несвоевременное внесение платежей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 545 рублей 05 копеек, почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек, всего 442087 рублей 08 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 1139 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Настоящее решение в течение 01 месяца с момента его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Секретарь