Дело № 2-62/2014 (2-6329/2013;) ~ М-6566/2013, первая инстанция

Дело № 2-6329/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания Осербаевой А.Ж.,

с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И.,

рассмотрев «14» января 2014 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Омска к [СКРЫТО] ИВ, [СКРЫТО] АА, Барановскому РН о выселении,

установил:

Администрация г. Омска обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] ИВ, [СКРЫТО] АА, Барановскому РН о выселении.

Дело назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., стороны надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в судебное заседание дважды не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

По правилам абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации г. Омска к [СКРЫТО] ИВ, [СКРЫТО] АА, Барановскому РН, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: В.А. Лопаткин. Определение вступило в законную силу 30.01.2014 года, не обжаловалось.