| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 20.10.2021 |
| Дата решения | 24.11.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Крупкина Е.П. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9b4caa37-48c9-349a-9dfe-97f759d3ca1e |
Дело №
УИД 55RS0№-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи ФИО3, секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 ноября 2021 года гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. ДД.ММ.ГГГГ выставлен ответчику заключительный счет-выписка по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 126710,79 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 не исполнено. До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет согласно представленному расчету 71 364,72 рубля. Просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 71 364,72 рубля, а также сумму государственной пошлины в размере 2 340,94 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7,42).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно сведениям отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), что также подтверждается актовой записью о смерти № (л.д.49).
Как следует из материалов данного гражданского дела, АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 умер до предъявления АО «ФИО1» в суд иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью ответчика.
Кроме того, по правилам ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 340,94 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Возвратить АО «ФИО1» из бюджета уплаченную сумму госпошлины в размере 2340,94 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам получателя УФК по <адрес> (ИФНС России по Кировскому АО <адрес>), ИНН 5507072393, счет 40№.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.П. Крупкина
