Дело № 2-6083/2021 ~ М-6403/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 20.10.2021
Дата решения 12.11.2021
Категория дела О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья Вихман Е.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d8587382-6ddc-3153-b56c-b410e0f26d9a
Стороны по делу
Истец
******** ****** *******
Ответчик
*******-************ ********** *****-*
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

55RS0-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО4,

рассмотрев 12 ноября 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному [СКРЫТО] «Полет-54» о признании права собственности,

с участием

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет-54» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что является членом ГСК «Полет-54», владеет гаражным боксом , расположенным в 4 блоке по адресу: <адрес>. Гаражный комплекс, расположенный по указанному адресу, в установленном порядке введен в эксплуатацию, истец в полном объеме уплатил паевые взносы. Однако, ГСК «Полет-54» членам [СКРЫТО], полностью оплатившим паевые взносы за гаражные боксы и ячейки овощехранилища, объекты недвижимости не передал, что препятствует оформлению права собственности истца на принадлежащий ему гараж, то есть члены [СКРЫТО] не имеют возможности в самостоятельном порядке оформить право собственности на указанные объекты недвижимости.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на обозначенный объект недвижимости.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГСК «Полет-54» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие с заявленными исковыми требованиями.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

Соотношение гражданского и земельного законодательства при регулировании оборота земельных участков основано на признании земельного участка недвижимым имуществом. Это положение отражено в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся и земельные участки.

В силу части 2 статьи 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в части 4 статьи 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

Частью 3 статьи 30 ЗК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ определено, что предоставление земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов осуществляется в аренду, а лицам, указанным в пункте 1 статьи 20 ЗК РФ, – в постоянное (бессрочное) пользование, религиозным организациям для строительства зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения – в безвозмездное срочное пользование на срок строительства этих зданий, строений, сооружений.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 20 ЗК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Постановлением первого заместителя Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п ГСК «Полет-54» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 2,22 га под строительство 2-х многоэтажных гаражей боксового типа по 250 машиномест каждый на землях городской застройки по <адрес> (л.д. 28, 29).

ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Полет-54» Комитетом по земельным ресурсам <адрес> выдано свидетельство № Кр-2-3-615 на право бессрочного (постоянного) пользования указанным земельным участком (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ департаментом архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> ГСК «Полет-54» выдано разрешение на строительство гаража боксового типа, расположенного по адресу: <адрес> Кировском административном округе <адрес> на земельном участке, площадью 24 186 м2 (л.д. 24).

Распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> -р утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:728.

Согласно кадастровой выписке правообладателем земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:728, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, в виде 12-этажного жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, является ГСК «Полет-54» на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № Кр-2-3-615.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> выдано разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта капитального строительства «Гараж боксового типа», расположенного по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, 644081 (л.д. 23).

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, указанное здание многоэтажного гаража, 2018 года постройки, расположено на земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000:728, является двухэтажным нежилым зданием площадью 5 146,5 м2, состоящим из 106 объектов недвижимости (гаражных боксов).

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Порядок возникновения права собственности члена потребительского [СКРЫТО] на соответствующее недвижимое имущество установлен ГК РФ, Законом «О потребительской кооперации» и Уставом ГСК «Полет».

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания учредителей ГСК «Полет-54» утвержден Устав ГСК «Полет-54» в редакции (л.д. 30 – 34).

В соответствии с положениями пунктов 1.1, 1.3, 2.1, 3.1 Устава ГСК «Полет-54», [СКРЫТО] является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного [СКРЫТО] гаражно-строительного [СКРЫТО] с целью удовлетворения потребностей его членов в строительстве и последующей эксплуатации гаражей, автомобильных стоянок, станций технического обслуживания преимущественно за счет собственных и привлеченных средств. ГСК «Полет-54» приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве взносов.

В силу пунктов 5.4 – 5.6 Устава ГСК «Полет-54» членом [СКРЫТО] соискатель становится только после оплаты вступительного и паевого взноса в полном объеме. Член [СКРЫТО] обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации, имеет право получить гараж, парковочное место, нежилое помещение в соответствии с внесенным паем в пользование (в собственность).

Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского [СКРЫТО], другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам [СКРЫТО], приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского [СКРЫТО], в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из содержания изложенных положений законодательства, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации об их применении следует, что члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского [СКРЫТО], другие лица, имеющие право на паенакопления, приобретают право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам [СКРЫТО], после внесения своего паевого взноса за данное имущество.

В соответствии со справкой ГСК «Полет-54» ФИО2 является членом ГСК «Полет-54», вступительный и паевой взнос ФИО2 внесены полностью, задолженности по текущим целевым взносам за содержание гаражных боксов и мест общего пользования членов ГСК «Полет-54» не имеется, ему принадлежат на праве собственности гаражный бокс блока , площадью 23,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полет-54» (л.д. 28, 29).

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ указанное помещение расположено в здании с кадастровым номером 55:36:000000:164567 (л.д. 40 – 46).

Права собственности на данные объекты недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрированы, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку истец является членом ГСК «Полет-54», паевые взносы им уплачены полностью за обозначенное помещение, расположенное в здании, построенном ответчиком на предоставленном для этого в установленном порядке земельном участке, то есть ответчик ГСК «Полет-54» на законных основаниях владеет и пользуется земельным участком, на котором расположено обозначенное помещение, исковые требования подлежат удовлетворению, так как право собственности истца на данное помещение возникло с момента полного внесения паевых взносов за указанный объект недвижимого имущества.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гаражный бокс блока , площадью 23,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полет-54».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0-98Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6083/2021 ~ М-6403/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись

Дело

55RS0-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО4,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному [СКРЫТО] «Полет-54» о признании права собственности,

с участием

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,

руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гаражный бокс блока , площадью 23,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полет-54».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 20.10.2021:
Дело № М-6411/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6130/2021 ~ М-6400/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-6414/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6073/2021 ~ М-6407/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-68/2022 (2а-6072/2021;) ~ М-6405/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6168/2021 ~ М-6416/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6079/2021 ~ М-6399/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6114/2021 ~ М-6415/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6115/2021 ~ М-6409/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3817/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3815/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3825/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3821/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3820/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3828/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3814/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3810/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3811/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3809/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-740/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-82/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-741/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-739/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-742/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-29/2022 (1-739/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-30/2022 (1-741/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2146/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2148/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2147/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-106/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2150/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2149/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ