Дело № 2-596/2019 ~ М-149/2019, первая инстанция

Дело № 2-596/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В. при секретаре судебного заседания Рийбе В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 43 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что выражалось в несвоевременном внесении денежных средств за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Впоследствии от родственников заемщика банку стало известно о смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Со ссылкой на положения ст. 1142, ст. 1175 ГК РФ указал, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 48 884 рубля 25 копеек, из которых 36 285 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 12 599 рублей 17 копеек – просроченные проценты.

Просил взыскать с ответчика как наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 666 рублей 53 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил заявление, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласился. Указал, что с ФИО1 не знаком, его родственником не является, наследство после его смерти не принимал.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 43 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в филиале кредитора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования (л.д.10).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, тогда как заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 48 884 рубля 25 копеек, из которых 36 285 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 12 599 рублей 17 копеек – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В исковом заявлении истец указывает, что наследником по закону после смерти заемщика может являться ФИО8

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что не является лицом, имеющим право претендовать на наследство ФИО1 – в родственных отношениях с последним не состоит, наследником по завещанию не является, в права наследования не вступал, наследство не принимал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кировским отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в графе родители указаны мать – ФИО2, отец – ФИО3.

Сведений о наличии у ФИО1 детей, супруги либо иных родственников, которые могут являться наследниками по закону после его смерти, материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4, ФИО5 (запись акта о рождении №, выданная <адрес> отделом ЗАГС <адрес>). Ответчиком в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении его детей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, в графе родители указаны мать - ФИО7, отец - ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, в графе родители указаны мать – ФИО10, отец ФИО8.

Из сообщения адресно-справочного бюро УВМ УМВД России по <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни имел регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>.

Как следует из ответа на запрос суда, представленного Филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. правах в отношении объектов недвижимости на территории Омска и <адрес> отсутствуют.

Из ответа БУ <адрес> «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела по запросу суда следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, выданное на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно предоставленным по запросу суда данным Нотариальной палаты <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

С учетом изложенного, в деле отсутствуют доказательства того, что ФИО8 является наследником после смерти ФИО14, вступил в установленном законом порядке в наследство либо совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, и соответственно обязан нести ответственность по долгам наследодателя.

ФИО8 в ходе рассмотрения дела указал, что в родственных отношениях с ФИО1 не состоит, наследственное имущество после его смерти не принимал.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, следовательно, в установленный законом шестимесячный срок наследники в права наследования не вступили.

Доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО8 наследства после смерти ФИО14, не представлено. Сведений о том, что принадлежавшее наследодателю жилое помещение по адресу: <адрес>, перешло к иным правообладателям, в деле не содержится.

С учетом изложенного исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО8 о взыскании суммы долга по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Милль

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ