Дело № 2-5938/2017 ~ М-6543/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 29.11.2017
Дата решения 14.12.2017
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Григорец Т.К.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 49925d06-67e5-3f82-a105-6b82b738a670
Стороны по делу
Истец
***** ******** **********
Ответчик
*** ** *** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 14 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском АО <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указав, что является матерью ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО1 являлся застрахованным лицом и имел пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Таким образом, она имеет право на получение накопительной части пенсии умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд РФ с письменным заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 Однако в выплате указанных средств было отказано в связи с пропуском установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 6 месячного срока для обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Считает данный отказ необоснованным, поскольку ей не было известно о необходимости своевременного обращения за выплатой пенсионных накоплений в установленный срок и уведомления с пенсионного органа о возможности получения средств пенсионных накоплений не получала, в связи с чем срок пропущен по уважительной причине.

Просила восстановить срок для обращения в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица ФИО1

Истица ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (далее также Федеральный закон N 360-ФЗ) регулирует отношения, связанные с порядком финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 2 указанного закона за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются следующие виды выплат: 1) единовременная выплата средств пенсионных накоплений; 2) срочная пенсионная выплата; 3) накопительная часть трудовой пенсии по старости; 4) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.

В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона N 360-ФЗ правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения срочной пенсионной выплаты или до перерасчета размера этой части указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В соответствии с пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 5 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.

В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи.

При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7)

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что на лицевом счете умершего ФИО1 имеются пенсионные накопления.

Указанный довод ответчиком не оспорен, доказательств обратного не предоставлено.

Письмом ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – ФИО1, в связи с пропуском срока для предъявления заявления о выплате средств пенсионных накоплений. Разъяснено право обращения в суд за восстановлением срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д.8,9).

ФИО2 относится к кругу лиц, имеющих право на получение пенсионных накоплений после смерти отца.

Из сообщения БУЗОО «ГКБ им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 наблюдается в лечебном учреждении. В мае 2017 произошло ухудшение состояния после психоэмоционального стресса. Находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Артериальная гипертензия 2 степени, риск 3, астено- невротический синдром.

Анализируя обстоятельства пропуска истцом срока для обращения за получением пенсионных накоплений, суд приходит к выводу о том, что пропуск срока связан с исключительными обстоятельствами, имевшими место быть в жизни истца. Так, после смерти сына находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что лишало ее возможности обращения в пенсионный орган за выплатой. Также из искового заявления следует, что пенсионный фонд ранее не сообщал ей о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Оценив все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все они связаны с личностью истца, и свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для обращения за получением пенсионных накоплений. Суд также учитывает отсутствие у истца специальных познаний в области юриспруденции, в связи с чем доводы истца о незнании о возможности обращения в пенсионный фонд за пенсионными накоплениями, заслуживают внимания.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 29.11.2017:
Дело № 2-5932/2017 ~ М-6558/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-46/2018 (2-5940/2017;) ~ М-6546/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1243/2017 ~ М-6563/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1242/2017 ~ М-6552/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1284/2017 ~ М-6560/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1314/2017 ~ М-6665/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5969/2017 ~ М-6545/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-45/2018 (2-5939/2017;) ~ М-6547/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5933/2017 ~ М-6548/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5966/2017 ~ М-6544/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1225/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1228/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1227/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1226/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1232/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1231/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-10/2018 (12-588/2017;), апелляция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1223/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1224/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1230/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-26/2018 (13-2453/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2461/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-140/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-141/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2455/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2454/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2462/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2460/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2459/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2458/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ