Дело № 2-5920/2013 ~ М-6093/2013, первая инстанция

Дело № 2-5920/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания А.Ж. Осербаевой,

рассмотрев «21» ноября 2013 г. в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению Пьянзовой ГИ к [СКРЫТО] ОА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пьянзова ГИ обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] ОА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире [СКРЫТО] О.А., как племянника, однако он таковым ей не приходится. Ответчика зарегистрировала в силу знакомства, а также в связи с тем, что у последнего сгорел дом. Поскольку она является инвалидом, то ответчик обещал ей помогать, однако помощи ей не предоставлял. Ответчик в квартире не проживает, не несет бремя по содержанию жилого помещения, каких-либо соглашений между ней и ответчиком по праву пользования жилым помещением не заключено. Просит признать [СКРЫТО] О.А. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседании Пьянзова Г.И. не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца Бутова О.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

УФМС России по Омской области, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, о дате и времени слушания дела извещено, представителя не направило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, согласно регистрационному удостоверению № № от ДД.ММ.ГГГГ Пьянзова ГИ является собственницей квартиры № <адрес>

Согласно копии лицевого счета № № в квартире № 134 <адрес> постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Пьянзова Г.И., с ДД.ММ.ГГГГ в квартире как член семьи собственника зарегистрирован [СКРЫТО] О.А.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Омской области.

Несмотря на факт регистрации, ответчик в жилом помещении не проживает, указанное обстоятельство подтверждается актом о не проживании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, личных вещей в квартире не имеет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, соглашение между истцом и ответчиком о возможности сохранения права пользования жилым помещением не имеется, суд считает возможным исковые требования истца в данной части удовлетворить в полном объеме.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий, в связи с чем, в части исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пьянзовой Г.И. удовлетворить частично.

Признать [СКРЫТО] ОА утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п В.А. Лопаткин

Копия верна:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.11.2013 года. Решение вступило в законную силу 28.01.2014 года, не обжаловалось.