Дело № 2-5915/2013 ~ М-6130/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 30.10.2013
Дата решения 20.11.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7f35713e-22ba-3d3a-a857-88d7e98b3665
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******"
Ответчик
********* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5915/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Проскуриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

20 ноября 2013 года

дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ГА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и [СКРЫТО] Г.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 220 000 руб. под <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1- 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

П. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 507 руб. 54 коп., из них: 216 260 руб. 25 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 26 573 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 16 673 руб. 53 коп. – неустойка.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор.

Однако задолженность погашена не была.

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ними и [СКРЫТО] ГА.

Взыскать с [СКРЫТО] ГА в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 507 руб. 54 коп., из них: 216 260 руб. 25 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 26 573 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 16 673 руб. 53 коп. – неустойка.

Взыскать с [СКРЫТО] ГА в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795 руб. 08 коп., почтовые расходы в размере 36 руб. 58 коп.

Истец – ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – [СКРЫТО] Г.А. в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] ГА.

Взыскать с [СКРЫТО] ГА в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 259 507 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот семь) руб. 54 коп., из них: 216 260 руб. 25 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 26 573 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 16 673 руб. 53 коп. – неустойка.

Взыскать с [СКРЫТО] ГА в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) руб. 08 коп., почтовые расходы в размере 36 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца.

Судья И.В. Анисимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 30.10.2013:
Дело № 2-5943/2013 ~ М-6127/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-730/2013 ~ М-6120/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5964/2013 ~ М-6114/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5910/2013 ~ М-6117/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5942/2013 ~ М-6128/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5937/2013 ~ М-6123/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5945/2013 ~ М-6126/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5980/2013 ~ М-6122/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5944/2013 ~ М-6125/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5965/2013 ~ М-6124/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-800/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-799/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-798/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-34/2014 (1-876/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2014 (1-905/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-877/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-878/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-879/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-880/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-874/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-875/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1297/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1295/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1/2014 (13-1294/2013;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1296/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1293/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1298/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ