Дело № 2-5913/2013 ~ М-6103/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 29.10.2013
Дата решения 17.12.2013
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f96421f2-d533-327f-ba81-95de133b4ac8
Стороны по делу
Истец
********* **** **********
********* ***** **********
Ответчик
******** ******* **********
********* **** *********
********* *** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5913/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Проскуриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

17 декабря 2013 года

дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] АН к [СКРЫТО] ВН, [СКРЫТО] (ныне Десятовой) ЯС, [СКРЫТО] АС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Н., [СКРЫТО] (ныне Десятовой) Я.С., [СКРЫТО] А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности принадлежала [СКРЫТО] Г.В., [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] Виктору Н., [СКРЫТО] Василию Н.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> принадлежащая ей на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: муж – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, дети – ФИО7 Н., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный законом срок наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, однако ФИО27. фактически наследство приняли.

Считают, что ФИО1 может быть признан наследником принявшим наследство после смерти матери в виде <данные изъяты>

[СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] С.Н. и [СКРЫТО] Василию Н. также должно причитаться по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дочери – [СКРЫТО] (ныне Десятова) Я.С., [СКРЫТО] А.С.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Н.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются жена – [СКРЫТО] А.Н., дочь – [СКРЫТО] О.В.

В установленный законом срок [СКРЫТО] А.Н. и [СКРЫТО] О.В. обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО1 Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

[СКРЫТО] А.Н. в установленные действующим законодательством РФ сроки и порядке от своей доли наследственного имущества после смерти своего мужа отказалась в пользу своей дочери [СКРЫТО] О.В., о чем свидетельствует ее заявление, находящееся в открытом наследственном деле после смерти ФИО1 Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что после смерти ФИО4 прошло несколько лет, нотариус отказалась принять у [СКРЫТО] О.В. и [СКРЫТО] А.Н. в порядке наследственной трансмиссии заявления об открытии и принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по причине пропуска наследником срока на такое обращение.

С учетом того, что [СКРЫТО] А.Н. отказалась от своей доли в наследстве после смерти мужа в пользу дочери – ФИО5, то ФИО5 должно причитаться <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: дети – ФИО7 Н., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Истец [СКРЫТО] О.В., а также ответчики [СКРЫТО] А.С., Десятова ([СКРЫТО]) Я.С. являются наследниками по праву представления после смерти ФИО3 и им должно причитаться по 1<адрес> от <данные изъяты> ФИО3 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Просят установить факт принятия ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] ВН право собственности по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за [СКРЫТО] АС, [СКРЫТО] (ныне Десятовой) ЯС право собственности по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] ВН, [СКРЫТО] АС, [СКРЫТО] (ныне Десятовой) ЯС право собственности по 1<данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы – [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Представитель истца [СКРЫТО] О.В. – Грекова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики – [СКРЫТО] (ныне Десятова) Я.С., [СКРЫТО] А.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, представили заявления, в которых иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – [СКРЫТО] В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Кайгородова И.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (копия свидетельства о смерти на л.д. 11).

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> принадлежащий ей на основании регистрационного удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 17).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. (копии на л.д. 18-19, 20).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По сведениям нотариальной палаты <адрес> (л.д. 32) завещание от имени ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса ФИО16 на л.д. 37).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись: муж – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, дети – [СКРЫТО] [СКРЫТО] Н., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельств о рождении, заключении брака, смерти на л.д. 13, 14, 15).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В установленный законом срок наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, однако [СКРЫТО] Виктор Н. и <данные изъяты> фактически наследство приняли.

Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО4 Виктор увез холодильник, стулья, вещи матери на дачу. Сергей тоже взял личные вещи матери, фотографии.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственная масса в виде 1<адрес> подлежала разделу между четырьмя наследниками первой очереди по закону – ФИО3, ФИО1 Н., ФИО7 Н., ФИО2, в равных долях, по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (копия записи акта о смерти на л.д. 40).

По сведениям нотариальной палаты <адрес> (л.д. 42) завещание от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса ФИО16 на л.д. 37).

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дочери – [СКРЫТО] (ныне Десятова) Я.С., [СКРЫТО] А.С. (копии свидетельств о рождении, заключении брака на л.д. 88, 90, 91).

Наследственная масса в виде 1<адрес> подлежит разделу между двумя наследниками первой очереди по закону – [СКРЫТО] (ныне Десятовой) Я.С., [СКРЫТО] А.С., в равных долях, т.е. по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Н. (копия свидетельства о смерти на л.д. 15).

По сведениям нотариальной палаты <адрес> (л.д. 33) завещание от имени ФИО1 Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса Кайгородовой И.Н. на л.д. 37).

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются жена – [СКРЫТО] А.Н., дочь – [СКРЫТО] О.В. (копии свидетельств о рождении, заключении брака на л.д. 16).

Наследственная масса в виде <адрес> подлежала разделу между двумя наследниками первой очереди по закону – [СКРЫТО] А.Н. и [СКРЫТО] О.В., в равных долях, т.е. по <данные изъяты>

Однако, [СКРЫТО] А.Н. отказалась от причитающейся ей доли в пользу дочери – [СКРЫТО] О.В.

Таким образом, ФИО5 причитается <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (копия свидетельства о смерти на л.д. 12).

По сведениям нотариальной палаты <адрес> (л.д. 31) завещание от имени ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса Кайгородовой И.Н. на л.д. 37).

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: дети – [СКРЫТО] [СКРЫТО] Н., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец [СКРЫТО] О.В., а также ответчики [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] (ныне Десятова) Я.С. являются наследниками по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) после смерти ФИО3

Наследственная масса в виде <адрес> подлежит разделу между четырьмя наследниками первой очереди по закону – [СКРЫТО] Василием Н., [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] (ныне Десятовой) Я.С. и [СКРЫТО] О.В., в равных долях, т<данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] ВН право собственности по <данные изъяты> доли <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за [СКРЫТО] АС, [СКРЫТО] (ныне Десятовой) ЯС право собственности по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 8, 218, 219, 1111, 1142, 1146, 1153 ГК РФ, 264, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] ВН право собственности по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за [СКРЫТО] АС, [СКРЫТО] (ныне Десятовой) ЯС право собственности по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.В. Анисимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 29.10.2013:
Дело № 2-5960/2013 ~ М-6102/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-227/2013, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5939/2013 ~ М-6095/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5966/2013 ~ М-6111/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5921/2013 ~ М-6105/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-770/2013 ~ М-6101/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5940/2013 ~ М-6094/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-225/2013, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО, ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5936/2013 ~ М-6110/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-750/2013 ~ М-6104/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-446/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-449/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-448/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-447/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-33/2014 (1-871/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-78/2013, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-79/2013, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-872/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-873/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1289/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1288/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1287/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-26/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-373/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-371/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-372/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-374/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-375/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-382/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ