Дело № 2-5855/2014 ~ М-5625/2014, первая инстанция

2-5855/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Субханкуловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 ноября 2014 года исковое заявление [СКРЫТО] Р.К. к [СКРЫТО] Г.К., Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.К. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] Г.К., Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец [СКРЫТО] К.К.. Согласно завещанию, составленному [СКРЫТО] К.К. ДД.ММ.ГГГГ, после своей смерти имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал истцу. После смерти отца, в установленные законом сроки [СКРЫТО] Р.К. обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу, в наследственную массу входил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариус ему объяснила, что оформить свидетельство о праве на наследство по завещанию она не может, так как в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального живого дома на праве личной собственности допущена ошибка в отчестве наследодателя. Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, суд установил факт принадлежности договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального живого дома на праве личной собственности наследодателю. Однако истцу вновь было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] К.К. был передан земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В силу незнания законов его отец не обратился в регистрирующий орган для получения свидетельства о государственной регистрации права на дом. Данное обстоятельство исключает возможность получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем, истец не может вступить в права относительно наследственного имущества. Просил суд признать за [СКРЫТО] Р.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Р.К., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебном заседания в него не явился, ходатайств об его отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца [СКРЫТО] Р.К. по доверенности Курбатова Т.В. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Г.К. в ходе судебного заседания не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что [СКРЫТО] К.К. приходился ей и истцу отцом. На момент смерти отца, ему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в наследство вступил истец на основании завещания. Мать истца и ответчика [СКРЫТО] К.Р. жива до настоящего времени, однако, от обязательной. доли в праве на наследство отказалась у нотариуса. В настоящее время мать проживает вместе с братом в спорном доме, на наследство не претендует. Ответчик после смерти отца, в наследство не вступала, на момент смерти отца была трудоспособной, обязательная доля ей не полагалась. В настоящее время ответчик также не претендует на наследство, других наследников первой очереди после смерти нет.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в него не явился, ходатайств об его отложении не заявлял.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] К.К. (л.д. 12).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению [СКРЫТО] Р.К. об установлении факта, имеющего юридическое значение постановлено: «Установить факт принадлежности [СКРЫТО] К.К. правоустанавливающего документа - дубликата от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Горячевой С.Н., договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № 200, выданного на имя [СКРЫТО] К.К.» (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные указанным решением суда, не нуждаются в повторном доказывании при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, на момент смерти [СКРЫТО] К.К. он являлся собственником жилого дома, построенного на указанном участке, однако, надлежащим образом своего права не зарегистрировал. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним данных в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по ул. 12–я Самарская в <адрес> (л.д. 76-77).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди после смерти [СКРЫТО] К.К. являются его сын [СКРЫТО] Р.К., дочь [СКРЫТО] Г.К., а также супруга [СКРЫТО] К.Р. (л.д.9).

Нотариусом Книгиной И.А. по заявлению истца заведено наследственное дело (л.д. 67-74), установлен факт составления [СКРЫТО] К.К. завещания на имя истца. Кроме того, супруга наследодателя [СКРЫТО] К.Р. в рамках наследственного дела от наследства отказалась (л.д. 71), ответчик заявления о вступлении в наследство не подавала, фактически наследство не принимала.

Таким образом, в соответствии с завещанием истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти [СКРЫТО] К.К.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что наследодателю был предоставлен в установленном законом порядке в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, право собственности на дом, возведенный на этом земельном участке, может быть признано за истцом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование [СКРЫТО] Р.К. к [СКРЫТО] Г.К., Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Р.К. к [СКРЫТО] Г.К., Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за [СКРЫТО] Р.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после [СКРЫТО] К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение в течение 01 месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.И. Гречкань

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.