Дело № 2-579/2022 (2-7185/2021;) ~ М-7659/2021, первая инстанция

Дело № (2-7185/2021)

УИД 55RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Милль А.В.,

при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,

с участием помощника судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Алёны ФИО6 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым. Исковые требования ФИО4 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Наследниками по закону первой очереди также является его дочь и сестра истца ФИО2 Родители ФИО1 умерли. Брак с супругой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В 2020 году она обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В результате этого, ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ? доли денежных вкладов. Доля ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не распределена, поскольку отсутствуют сведения о размере доли ФИО1 Данная квартира приобреталась родителями истца в период брака, в общую совместную собственность. В настоящее время выделить долю невозможно, поскольку брак расторгнут в 2019 году. В связи с этим, ФИО4 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>. Просит произвести раздел указанного наследственного имущества, признав за ФИО4 и ФИО2 право собственности на ? доли за каждой на квартиру, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, её представитель ФИО9, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца и его представителя, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4 (ФИО10 – до брака) Алёна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО3.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО3

Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращён на основании судебного решения ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО2 и ФИО10 (на тот момент) А.Е обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. В связи с чем, им были выданы свидетельства о праве на наследство, в виде денежных средств на вкладах ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО1 и ФИО3 было приобретено имущество, в виде квартиры, общей площадью 45,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности супругов на данное имущество.

До расторжения брака доли супругов не выделялись, после расторжения брака раздел имущества также не произведён.

Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений закона о равенстве долей супругов, супружеская доля ФИО1 составляет ? доли в праве общей собственности на квартиру.

В связи с этим, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО2 и ФИО4 приняли часть наследства ФИО1 исковые требования о разделе наследственного имущества в виде ? доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 Алёны ФИО6 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства открытого после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (ФИО10) Алёной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.