Дело № 2-571/2019 ~ М-148/2019, первая инстанция

Дело № 2-571/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] И.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 125 235 рублей на срок 24 месяца под 16,8 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В результате работы с пророченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальными наследниками первой очереди в силу закона являются [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] И.К. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение обязательств наследниками. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 817,92 рублей, из которых: 59 557,49 рублей – просроченный основной долг; 3 260,43 рублей – просроченные проценты.

Просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] И.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 817 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рублей 54 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик [СКРЫТО] И.К. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 615 рублей 86 копеек, возражала против взыскания задолженности в остальном размере в связи с ее оплатой. Просила отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик [СКРЫТО] К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключило с ФИО4 (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 125 235 рублей под 16,8% годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 9-11).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (счет кредитования).

Из представленного расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО4 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 817,92 рублей, из которых: 59 557,49 рублей – просроченный основной долг; 3 260,43 рублей – просроченные проценты (л.д. 7-8).

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО4 принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядилась, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ее дочь – [СКРЫТО] И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190369:7, расположенный по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:190369:72, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 62-63).

В соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 710 983 рубля, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 466 787,86 рублей (л.д. 54-58).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.К. оплатила в ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей.

Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 615 рублей 86 копеек.

В связи с тем, что ответчик [СКРЫТО] И.К. приняла наследство, в том числе долги наследодателя, стоимость наследственного имущества превышает размер долга, суд считает возможным взыскать с ответчика [СКРЫТО] И.К. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 615 рублей 86 копеек, из которых: 56 615,86 рублей – просроченный основной долг; 849,8 рублей – просроченные проценты.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ненадлежащему ответчику [СКРЫТО] К.А., который не принял наследство после смерти ФИО4

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ч. 1 ст. 101 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] И.К. частично добровольно удовлетворены исковые требования после предъявления иска в суд, в остальной части иск удовлетворен, с [СКРЫТО] И.К. в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рублей 54 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить в части.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 615 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рублей 54 копеек.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.