Дело № 2-5708/2014 ~ М-5623/2014, первая инстанция

Дело №2-5708/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Соколова В.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора Кировского АО <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения в обоснование иска указав, что ФИО1, ФИО2 являются собственником 1/2 доли в квартире по адресу <адрес>.

ФИО3 является матерью и законным представителем ФИО1 и ФИО2

В квартире проживает ФИО4, в данной квартире он не зарегистрирован, данную квартиру он не приобретал. ФИО3 обратилась к ответчику с просьбой освободить указанное жилое помещение. Однако ответчик отказывается в добровольном порядке освободить квартиру.

Ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением и договорных отношений с истицей не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения не несут.

Проживание ответчика в квартире ограничивает права истицы, как законного представителя собственников квартиры по владению, пользованию и распоряжению жилой площадью.

На основании вышеизложенного просила суд выселить ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, против чего не возражала истец, прокурор.

Выслушав истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственном регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 – 6, 7 – 8), выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г..

Материалами дела установлено, что матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., является ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении: II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ г., II-КН 662292 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что фактические брачные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство с ответчиком не ведется, членом семьи истца ответчик не является, соглашение о порядке пользования квартирой не заключено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик также не представил суду каких-либо доказательств о заключении между ним и истцом соглашения о праве пользования жилым помещением либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что он занимает спорное жилое помещение на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик добровольно не освобождает спорное жилое помещение, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными - ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика в пользу истца, по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Соколов

Заочное решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.