| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 22.09.2014 |
| Дата решения | 30.10.2014 |
| Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
| Судья | Тарасов Д.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ce9f7351-e80f-3343-b189-21a7644c58b1 |
Дело № 2-5661/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Омска
В составе председательствующего Тарасова Д.А.
При секретаре Дортман В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО4 к ЗАО «Связной банк» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной банк» об истребовании документов. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор № посредством подписания заявления о предоставлении кредитной карты № и зачисления денежных средств на счет. По условиям указанного договора ответчик открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание, предоставить кредит, истец в свою очередь обязалась возвратить кредит с начисленными процентами. Таким образом, она изначально была поставлена в такие условия, что не она акцептировала предложение ответчика, а наоборот, тот акцептировал оферту клиента о заключении договора. До ее сведения не было надлежащим образом доведено, что, подписывая заявление, она автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. На момент заключения договора ее об этом никто не информировал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответ на претензию получен не был. На данный момент на руках у нее находится только заявление, в котором прописан номер договора, однако сам договор ей не был выдан изначально. В связи с этим просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу, а именно: копию кредитного договора, приложения к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету (л.д. 3-5).
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом города Омска вынесено решение по гражданскому делу № по иску [СКРЫТО] Т.В. к ЗАО «Связной банк» об истребовании документов, а именно: копии кредитного договора № приложения к договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету. Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ и оно не вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако решение суда не вступило в законную силу, суд полагает, что исковое заявление [СКРЫТО] Т.В. надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] ФИО4 к ЗАО «Связной банк» об истребовании документов.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья:
