Дело № 2-5637/2014 ~ М-5646/2014, первая инстанция

2-5637/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Субханкуловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. приобрел жилой дом, находящийся в селе <адрес>. Данный договор нотариально удостоверен в Троицком сельском совете <адрес>. Также [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком по адресу: <адрес>, на котором был расположен указанный жилой дом. Постановлением Главы Троицкой сельской администрации от 29 октября 199 года № «О нумерации домов» в связи с упорядочиванием адресного хозяйства в <адрес> была переименована в <адрес>. [СКРЫТО] А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом свое право собственности, возникшее на основании договора купли-продажи на жилой дом не зарегистрировал. После смерти [СКРЫТО] А.В. наследственное дело не заводилось, завещание наследодателем оставлено не было. Наследниками после его смерти первой очереди по закону являются его сыновья - [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А., других наследников первой очереди нет. Мать истцов [СКРЫТО] И.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти [СКРЫТО] А.В. – истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку приняли решение о том, что проживать в нем будет [СКРЫТО] [СКРЫТО], который проживал в указанном доме, как на момент смерти отца, так и после его смерти, нес бремя по содержанию дома, оплачивал налоги, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями. [СКРЫТО] [СКРЫТО] фактически принял наследство после смерти отца, так как распорядился по собственному усмотрению предметами домашнего обихода и личными вещами умершего отца, а так же нес затраты, связанные с организацией похорон. Просят установить факт принятия наследства [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] А.А. после смерти [СКРЫТО] А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес> в равных долях.

Представитель истцов, действующая по доверенности Васильева Г.А., в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, по основаниям, в изложенным в заявлении, просила их удовлетворить..

Истцы [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А., представители Администрации Кировского административного округа <адрес>, Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в него не явились, ходатайств об его отложении не заявляли.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] А.В. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Суд не располагает сведениями о наличии завещания, следовательно, наследование в данном случае осуществляется по закону (л.д. 40,41).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга [СКРЫТО] А.В. – [СКРЫТО] И.С. (л.д. 23).

Наследниками первой очереди после его смерти являются дети: [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 26) [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25).В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти [СКРЫТО] А.В. - [СКРЫТО] А.А. зарегистрирован в спорном доме, живет в нем, ухаживает за ним, несет бремя его содержания. [СКРЫТО] А.А. также принял наследство, а именно участвовал в похоронах отца, выделял для этого денежные средства, забирал личные вещи отца, которыми распорядился по своему усмотрению.Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия наследства [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А., оставшегося после смерти [СКРЫТО] А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Судом установлено, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. приобрел у Фрейлих О.О. жилой дом, находящийся в селе <адрес> (л.д. 8-9). Из справки ГП <адрес> «Омский Центр ТИЗ» следует, что субъектом права жилого дома является [СКРЫТО] А.В. без правовых документов (л.д. 18), арестов, запретов и других обременений не состоит (л.д. 19).Также [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком по адресу: <адрес>, на котором был расположен указанный жилой дом (л.д. 21).Постановлением Главы Троицкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации домов» в связи с упорядочиванием адресного хозяйства в <адрес> была переименована в <адрес>.На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя ему на праве собственности принадлежал вышеуказанный дом. Учитывая установление факта принятия наследства, а так же наличие у умершего на момент открытия наследства, наследственного имущества в виде жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., суд приходит к выводу о необходимости признания за [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. права общей долевой собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом в равных долях каждому.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. наследства, оставшегося после смерти [СКРЫТО] А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> по 12 доле каждому из них.

Настоящее решение в течение 01 месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.И. Гречкань

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ