Дело № 2-5622/2014 ~ М-5621/2014, первая инстанция

Дело № 2-5622/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2014 года город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Омской региональной общественной организации потребителей «Центр по Защите прав» в интересах [СКРЫТО] К.А. к ООО «ДОККА» Центру отдыха «Арарат» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Омская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите прав» обратилась в суд с иском в интересах [СКРЫТО] К.А. к ООО «ДОККА» Центр отдыха «Арарат» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор на аренду большого Виноградного зала под свадебное торжество 08.08.2014 года, уплатив за аренду 10 000 рублей. За неделю до торжества ей стало известно от ответчика, что оплаченный ею зал не может быть ей предоставлен, в связи с чем она отказалась от исполнения договора. Ответчиком возращена ей сумма, внесенная в счет оплаты по договору аренды в размере 10 000 рублей. Поскольку истец отказалась от исполнения договора по вине ответчика, и вынуждена была в срочном порядке искать другое место для проведения торжества, просит взыскать с ответчика компенсацию в возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей, 8 500 рублей – расходы на оказание юридических услуг, а также штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец, представитель Омская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите прав» Тошбаева И.А. и представитель ответчика Антошкина О.А., действующая на основании доверенности просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: «Шантина К.А. отказывается от иска, а ООО «ДОККА» Центр отдыха «Арарат» обязуется выплатить [СКРЫТО] К.А. 18 500 рублей (10 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда и 8 500 рублей – судебные расходы) в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами мирового соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашения, в том числе и при нарушении сроков перечисления денежных средств истец в принудительном порядке вправе взыскать с ответчика 58 500 рублей, для чего обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика 58 500 рублей».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] К.А. и ООО «ДОККА» Центр отдыха «Арарат» на следующих условиях:

ООО «ДОККА» Центр отдыха «Арарат» обязуется выплатить [СКРЫТО] К.А. 18 500 рублей (10 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда и 8 500 рублей – судебные расходы) в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет [СКРЫТО] Ксении [СКРЫТО] в банке.

[СКРЫТО] К.А. отказываются от исковых требований к ООО «ДОККА» Центр отдыха «Арарат» о защите прав потребителей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашения, в том числе и при нарушении сроков перечисления денежных средств ответчик выплачивает истцу 58 500 рублей для чего истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика 58 500 рублей

Производство по делу по иску Омской региональной общественной организации потребителей «Центр по Защите прав» в интересах [СКРЫТО] К.А. к ООО «ДОККА» Центру отдыха «Арарат» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Омска.

Судья: подпись С.Н. Дурнева