Дело № 2-5355/2017 ~ М-5888/2017, первая инстанция

Дело № 2–5355/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре Кульжабаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «М. Видео Менеджмент» телевизор Samsung UE49MU647 + АКС, стоимостью 54 219 рублей, а также сопутствующие товары – подвес для телевизора, стоимостью 2 250 рублей, и пакет Smart-TV, стоимостью 2 703 рубля. После начал эксплуатации телевизора, в нем был выявлен недостаток (дефект), а именно не работал переходник К-модуля, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием провести гарантийный ремонт телевизора. ДД.ММ.ГГГГ. истец сдал телевизор в указанный ответчиком сервисный центр «Эльдорадо-Сервис» для проведения гарантийного ремонта. После принятия телевизора, сотрудники сервисного центра подтвердили наличие дефекта (недостатка) в телевизоре, однако о сроках проведения гарантийного ремонта не сообщили. На сегодняшний день недостаток (дефект) в телевизоре не устранен, сведения о сроках окончания гарантийного ремонта истцу неизвестно. Просит суд взыскать в его пользу денежные средства, в размере 59 172 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «М. Видео Менеджмент» ФИО3, действующая на основании доверенности просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем:

«Стороны расторгают договор купли-продажи товара TV Samsung UE49MU647 + АКС, подвеса, ЦП пакета, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «М. Видео Менеджмент» возвращает истцу наличными из кассы магазина в счет: стоимости товара в размере 59 172 рубля, морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки по процентам в размере 4 234 рубля 82 копейки, юридические услуги в размере 6 000 рублей.

Истец обязуется вернуть ответчику товар, в полной комплектации.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, связанных с приобретением товара у последнего.

Настоящее мировое соглашение сторонами добровольно. Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в течение 5 дней после вступления в законную силу определения суда. Положения ст.ст. 39,173,220,221,428 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.».

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при этом на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение является добровольным, заявлено без принуждения и воздействия со стороны третьих лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 с одной стороны, и ответчиком ООО «М. Видео Менеджмент» в лице представителя ФИО3 с другой стороны о нижеследующем:

«Стороны расторгают договор купли-продажи товара TV Samsung UE49MU647 + АКС, подвеса, ЦП пакета, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «М. Видео Менеджмент» возвращает истцу наличными из кассы магазина в счет: стоимости товара в размере 59 172 рубля, морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки по процентам в размере 4 234 рубля 82 копейки, юридические услуги в размере 6 000 рублей.

Истец обязуется вернуть ответчику товар, в полной комплектации.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, связанных с приобретением товара у последнего.

Настоящее мировое соглашение сторонами добровольно. Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в течение 5 дней после вступления в законную силу определения суда. Положения ст.ст. 39,173,220,221,428 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней.

Определение вступило в азконную силу 21.12.2017 года