Дело № 2-5338/2017 ~ М-5915/2017, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 декабря 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование требований указал, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа - 310 000 рублей, проценты за пользование займом с 01.04.2016г. по 28.02.2017г. - 255 750 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которой истец передал ответчику денежную сумму наличными в размере 320 000 руб., а последний обязался возвратить сумму долга, с учетом начисленных за пользование займом 7,5% в месяц, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в счет оплаты долга возвратил 10 000 рублей.

Решением Кировского районного суда <адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 рублей, а также проценты по договору 255 750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017г., начисленные на сумму основного долга, исходя из 7,5 % в месяц.

В настоящее время истцом заявлено о взыскании процентов по договору в сумме 186 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при следующем расчете 310 000 рублей х 7,5% х 8 месяцев.

Поскольку в силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиком производилась оплата суммы долга с момента вынесения решения Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени суду не представлено, что дает основания полагать, что обязательства не исполнены надлежащим образом, в связи с чем заявленная истцом сумма процентов в размере 186 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с 01.03.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения им копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ