Дело № 2-532/2022 (2-7135/2021;) ~ М-7581/2021, первая инстанция

Дело №

УИД: 55RS0№-82

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

помощника судьи, ведущей протокол судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 69 940,92 рублей сроком возврата до востребования. По указанному кредитному договору заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Наследником заемщика является ФИО1 В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 15 137,96 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 15 137,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 605,52 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв на исковое заявление от ответчика ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № в размере 69 940,92 рублей на срок до востребования. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №, состав наследственной массы складывается из земельного участка с кадастровым номером 55:20:042601:1336. Согласно сведениям о земельном участке, содержащемся в ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 41188,48 рублей. Помимо указанного кредитного договора к ФИО2 имелись задолженности перед ПАО КБ «Восточный». После смерти ФИО2 ей на счет № в счет погашения кредитной задолженности было внесено 4 143,11 рублей и 122 856,89 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Полагала, что она в достаточном размере исполнила обязательства перед ПАО КБ «Восточный» и может быть освобождена от уплаты задолженности, так как исходя из указанной информации, задолженность по настоящему иску превышает стоимость принято в наследство имущества (л.д.103).

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм ГК РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе), Закон о потребительском займе регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону о потребительском займе.

На основании пунктов 14, 16 части 4 статьи 5 Закона о потребительском займе кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в частности, о способах обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа), и информация об иных договорах, которые заемщик обязан заключить, и (или) иных услугах, которые он обязан получить в связи с договором потребительского кредита (займа), а также информация о возможности заемщика согласиться с заключением таких договоров и (или) оказанием таких услуг либо отказаться от них.

Согласно пунктам 9, 15 части 9 статьи 5 Закона о потребительском займе Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В силу части 1 статьи 7 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о потребительском займе.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № с суммой кредита в размере 69 940,92 рублей, сроком возврата до востребования.

В соответствии договором кредитования, подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в Общие условия и Правила в течение срока возврата кредита в порядке, предусмотренном Общими условиями и Правилами.

Из пунктов 3.1, 3.3, 3.7.4, 4.6 Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности с ТБС денежных средств с учетом п. 3.14 Общих условий очередностью.

Согласно пункту 3.9 в случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на ТБС денежных средств меньшей суммы МОП по истечению платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности Клиент обязуется уплатить неустойку (при наличии) за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП/заключенный обязательный платеж в предусмотренном Договором кредитования размере. В случае уплаты МОП/заключительного обязательного платежа путем внесения денежных средств через Платежные организации Клиент обязуется уплатить предусмотренную настоящим пунктом неустойку (при наличии) в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату МОП по истечении соответствующего Платежного периода или внесения заключительного обязательного платежа по стечении окончательной даты погашения Кредитной задолженности, определенной в соответствии с п. 3.11 Общих условий. Неустойка (при ее наличии) начисляется ежедневно до дня ее уплаты (л.д.41-51).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти II-КН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 55:20:042601:1336, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок 103 (сто три) (л.д.38).

Согласно копиям актовых записей и копии наследственного дела №, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1 (жена), ФИО3 (сын).

В соответствии с заявлением, ФИО3 отказался по всех основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу его жены ФИО1 (л.д.168).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 приняла в наследство земельный участок с кадастровым номером 55:20:042601:1336, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок 103 (сто три)- (л.д.194).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ было внесено 7 143,11 рублей (л.д. 13-16), что не оспаривает ответчик.

Ответчик также указала, что ей была внесена в счет погашения задолженности денежные средства в размере 122 856,89 рублей.

Согласно выписки из ГНРН от 13.08.20202 кадастровая стоимость земельного участка составляет 41188,48 рублей (л.д.188).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с представленным в материалы дела договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака между ФИО1 и ФИО2, ответчиком была приобретена квартира по адресу: <адрес> по цене 2 090 000 рублей (л.д.112-113).

Согласно согласию ФИО2, он дает согласие ФИО1 на покупку за любую цену и на любых условиях по своему усмотрению любой квартиры в <адрес>. Нотариусом ему разъяснено, что нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Владение, пользование и распоряжению общей совместной собственностью производится по взаимному согласию между участниками общей собственностью (л.д.114).

В связи с чем, квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 137,96 рублей, из которых: 14 940,92 рубля – задолженность по основному долгу, 197,04 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 11-12).

Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения ответчиком или заемщиком задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, а также совместно нажитого имущества с ФИО2 превышает размер задолженности по кредитному договору..

Принимая во внимание, что обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время в полном объеме не исполнены, ФИО2, являющийся заемщиком по договору кредитования умер ДД.ММ.ГГГГ, в право наследования по закону вступила ФИО1, в период брака между ФИО2 и ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, что согласно действующему Семейному законодательству РФ признается совместно нажитым имуществом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору кредитования, в размере 15 137,96 рублей, из которых: 14 940,92 рубля – задолженность по основному долгу, 197,04 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 605,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 137,96 рублей, из которых: 14 940,92 рубля – задолженность по основному долгу, 197,04 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 605,52 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.