Дело № 2-5299/2020 ~ М-5588/2020, первая инстанция

Дело № 2-5299/2020

УИД: 55RS0001-01-2020-008231-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности [СКРЫТО] Д.Ю.,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.Н. к Департаменту городского хозяйства Администрации г. Омска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Ю.Н. обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова М.М., после смерти которой открылось наследство состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаража - № в ГК «Полет-59»; долевой собственности на земельный участок с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №; текущего счета в банке «Восточный экспресс» №; срочного банковского вклада в банке «Восточный экспресс» по договору №; денежных средств по договору страхования «ИЖС»-«Инвестор 42» № в банке «Восточный экспресс»; текущего банковского счета в «Сбербанке РФ»; сберегательного счета № ОШ в «Сбербанке РФ». [СКРЫТО] Ю.Н. является единственным наследником первой очереди после смерти Ивановой М.М. В установленный законом срок он не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не смог своевременно оформить доверенность на представителя, в связи с принятием карантинных мер, связанных с пандемией COVID-19 в УФСИН РФ по Забайкальскому краю, где он отбывает наказание.

Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Ивановой М.М., а также признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Ивановой М.М.

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Группа Ренессанс Страхование».

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Истец [СКРЫТО] Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца [СКРЫТО] Д.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, указав, что он предоставил все имеющиеся у него документы в обоснование своей позиции. Документов в подтверждение права собственности Ивановой М.М. на гараж у него не имеется, наследодатель состояла лишь в членстве гаражного кооператива.

Ответчик Департамент городского хозяйства Администрации г. Омска, третье лица АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Судом установлено, что истец [СКРЫТО] Ю.Н., приходится сыном Ивановой М.М., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 7), соответственно он является наследником по закону после смерти Ивановой М.М.

Согласно записи акта о рождении, Иванова М.М., также является матерью Иванова ([СКРЫТО]) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений представленных агентством ЗАГС Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д.

Как следует из искового заявления, [СКРЫТО] Ю.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине нахождения в местах лишения свободы, а также несвоевременным оформлением доверенности на представителя, в связи с принятием карантинных мер, связанных с пандемией COVID-19 в УФСИН РФ по Забайкальскому краю, где он отбывает наказание.

Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить [СКРЫТО] Ю.Н. пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Ивановой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Ивановой М.М. при жизни на праве собственности принадлежало 27/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 10), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98).

Также установлено, что Иванова М.М. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-102).

Согласно справке БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности: Ивановой М.М. (л.д. 40).

На имя Ивановой М.М. в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыто четыре счета №, №, №, №, на трех из которых имеется денежные средства (л.д. 54), денежные средства также имеются на счете №, открытом на имя Ивановой М.М. в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 71).

Как следует из ответа Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, завещания от имени Ивановой М.М. не удостоверялись, наследственное дело после ее смерти не регистрировалось (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Н. в лице представителя по доверенности [СКРЫТО] Д.Ю. обратился к нотариусу Саповской Ю.С. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери Ивановой М.М., однако ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действий, в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и нет сведений о том, что он фактически принял наследство (л.д. 49-52).

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично, признать за [СКРЫТО] Ю.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 27/90 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 109 кв.м., на денежные средства, находящиеся на счете ПАО КБ «Восточный» № и на счетах ПАО «Сбербанк» №, №, №, № в порядке наследования после смерти матери - Ивановой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в материалах дела имеется уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о гараже №, расположенного в ГК «Полет-59» (л.д. 95), каких-либо доказательств в обоснование принадлежности наследодателю гаража №, расположенного в ГК «Полет-59», истцом представлено не было, а потому суд не находит оснований для признания права собственности за истцом на спорный гараж в порядке наследования после смерти матери Ивановой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, истцу на основании ст. 90 ГПК РФ была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до ДД.ММ.ГГГГ. В указанной связи, с истца [СКРЫТО] Ю.Н. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 394 рубля 41 копейки за требование имущественного характера, исходя из заявленной цены иска (л.д. 36, 54, 71, 96, 100), с учетом оплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей за требование неимущественного характера (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Ю.Н. удовлетворить частично.

Восстановить [СКРЫТО] Ю.Н. пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери - Ивановой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 27/90 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 109 кв.м., на денежные средства, находящиеся на счете ПАО КБ «Восточный» № и на счетах ПАО «Сбербанк» №, №, №, № в порядке наследования после смерти матери - Ивановой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования [СКРЫТО] Ю.Н. - оставить без удовлетворения.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 394 рубля 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2020 года