Дело № 2-5226/2014 ~ М-5149/2014, первая инстанция

Дело № 2-5226/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Рассказовой Г.В.,

при секретаре Шишовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 октября 2014 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО8 к [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10 взыскании задолженности по договору займа, взысканию неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] В.И. о взыскании задолженности по договору займа, взысканию неустойки. В обоснование требований указал, что 10.09.2011 года между истцом и ответчиком [СКРЫТО] С.В. был заключен договор займа, согласно условий которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически полученную сумму не позднее 10.12.2011 года. Во исполнение указанного договора займа между истцом и ответчиком [СКРЫТО] В.И. заключен договор поручительства к договору займа от 10.09.2011 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств [СКРЫТО] С.В. по договору займа. 23.09.2011 года между истцом и ответчиком [СКРЫТО] С.В. был заключен договор займа, согласно условий которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически полученную сумму не позднее 30.07.2012 года. Во исполнение указанного договора займа между истцом и ответчиком [СКРЫТО] В.И. заключен договор поручительства к договору займа от 10.09.2012 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств [СКРЫТО] С.В. по договору займа. По настоящее время обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнены. На основании изложенного просил взыскать солидарно с [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] В.И. в свою пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.09.2011 года в размере 45 283 рублей 30 копеек, денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23.09.2011 года в размере 103 812 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 690 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что денежные средства по договорам займа по настоящее время не возвращены.

Представитель истца по доверенности Слободчиков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, в части взыскания процентов уточнил, что указанные в иске проценты, являются неустойкой и рассчитаны в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суду пояснил, что новый договор с поручителем не заключался, новые соглашения о продлении срока поручительства также не заключались. Полагал, что поскольку поручитель о пропуске срока не заявлял, с заявленными требованиями согласился, срок поручительства не должен учитываться.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что какого-либо имущества у него нет, получает только пенсию, готов отвечать половиной пенсии перед истцом.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что 10.09.2011 года между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] С.В. был заключен договор займа. Согласно условий договора, займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически полученную сумму денежных средств (л.д.23).

п.2 договора займа предусмотрено, что передача займа осуществляется наличными денежными средствами в валюте РФ. О получении суммы займа (ее части) заемщик обязан сделать соответствующую запись на настоящем договоре либо оформить и подписать расписку (акт приема-передачи).

Согласно п.3 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее 10.12.2011 года. Возврат осуществляется наличными денежными средствами. О возврате суммы займа (ее части) займодавец обязан сделать соответствующую запись на настоящем договоре либо оформить и подписать расписку (акт приема-передачи).

В соответствии с п. 2 договора займа заемщик [СКРЫТО] С.В. подтвердил получение от займодавца [СКРЫТО] А.А. денежных средств в сумме 200 000 рублей (л.д.23 оборот).

Во исполнение указанного договора займа между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] В.И. заключен договор поручительства к договору займа от 10.09.2011 года. Согласно условий договора поручительства поручитель [СКРЫТО] В.И. обязуется отвечать перед кредитором за исполнения обязательств [СКРЫТО] С.В. по договору займа от 10.09.2011 года (л.д.25).

Согласно п.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату санкций, штрафов, процентов (пени), возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств должником.

В случае неисполнения обязательств по договору займа должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.3 договора поручительства).

Обязательства поручителя по договору поручительства считаются выполненными, когда денежные средства в сумме, указанной в письменной требовании кредитора будут зачислены на счет кредитора либо переданы ему в наличной форме (п.8 договора).

Пунктом 9 договора поручительства предусмотрено, что поручительство действует до полного исполнения взятых на себя должником обязательств перед кредитором и прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

23.09.2011 года между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] С.В. был заключен договор займа. Согласно условий договора, займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически полученную сумму денежных средств (л.д.24).

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что сумма займа должна быть передана заемщику не позднее 24.09.2011 года. Передача займа осуществляется наличными денежными средствами в валюте РФ. О получении суммы займа (ее части) заемщик обязан сделать соответствующую запись на настоящем договоре либо оформить и подписать расписку (акт приема-передачи).

Согласно п.3 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее 30.07.2012 года. Возврат осуществляется наличными денежными средствами. О возврате суммы займа (ее части) займодавец обязан сделать соответствующую запись на настоящем договоре либо оформить и подписать расписку (акт приема-передачи).

В соответствии с п. 2 договора займа заемщик [СКРЫТО] С.В. подтвердил получение от займодавца [СКРЫТО] А.А. денежных средств в сумме 600 000 рублей (л.д.24 оборот).

Во исполнение указанного договора займа между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] В.И. заключен договор поручительства к договору займа от 23.09.2011 года. Согласно условий договора поручительства поручитель [СКРЫТО] В.И. обязуется отвечать перед кредитором за исполнения обязательств [СКРЫТО] С.В. по договору займа от 23.09.2011 года (л.д. 26).

Согласно п.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату санкций, штрафов, процентов (пени), возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств должником.

В случае неисполнения обязательств по договору займа должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.3 договора поручительства).

Обязательства поручителя по договору поручительства считаются выполненными, когда денежные средства в сумме, указанной в письменной требовании кредитора будут зачислены на счет кредитора либо переданы ему в наличной форме (п.8 договора).

Пунктом 9 договора поручительства предусмотрено, что поручительство действует до полного исполнения взятых на себя должником обязательств перед кредитором и прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Представленные истцом доказательства подтверждают факт заключения договоров займа между сторонами спора и их условия.

В судебном заседании установлено, что настоящего времени требования истца о возврате суммы долга по договорам займа [СКРЫТО] С.В. не выполнены.

Поскольку ответчиком [СКРЫТО] С.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] А.А. суммы задолженности по договору займа от 10.09.2011 года в размере 200 000 рублей, по договору займа от 23.09.2011 года в размере 600 000 рублей.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, на день подачи искового заявления составляет 8,25 процентов.

В соответствии с п.5 договора займа от 10.09.2011 года, договора займа от 23.09.2011 года в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) за каждый день просрочки.

Согласно расчета, неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 10.09.2011 года по состоянию на 25.08.2014 составляет:

200 000 * 8,25/360 * 988 = 45 283 рубля 30 копеек, где 988 дней просрочки за период с 11.12.2011 года по 25.08.2014 года.

За просрочку исполнения обязательств по договору займа от 23.09.2011 года:

600 000 * 8,25/360 * 755 = 103 812 рублей 50 копеек, где 755 дней просрочки за период с 31.07.2012 года 25.08.2014 года.

Данный расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

На основании изложенного в ответчика [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] А.А. подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 10.09.2011 года в сумме 45 283 рубля 30 копеек, за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 23.09.2011 года в сумме 103 812 рублей 50 копеек.

В соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Срок возврата суммы займа по договору займа от 10.09.2011 года установлен не позднее 10.12.2011 года, по договору займа от 23.09.2011 года не позднее 30.07.2012 года.

Исковое заявление истцом подано в суд почтой 25.08.2014 (л.д. 15).

Поскольку истцом исковые требования к поручителю предъявлены после истечения года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, оснований для взыскания задолженности по договорам займа, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам займа с поручителя [СКРЫТО] В.И. у суда не имеется. Суд не принимает признание иска поручителем [СКРЫТО] В.И., поскольку, по мнению суда, оно противоречит закону, а потому не может быть положено в основу решения суда об удовлетворении заявленных требований. Доводы представителя истца о том, что срок по договору поручительства может быть применен судом только по заявлению ответчика, не основаны на положениях закона, поскольку п. 4 ст. 167 ГК РФ установлен пресекательный срок поручительства, который применяется судом независимо от заявления поручителя.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований к [СКРЫТО] В.И. надлежит отказать.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению также не полежат, поскольку не основаны на положениях закона.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ответчиком [СКРЫТО] С.В. нарушены имущественные права истца, предусмотренных законом оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

По правилам ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 12 691 рубль (л.д.4), расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО12 в пользу [СКРЫТО] ФИО13 задолженность по договору займа от 10.09.2011 в сумме 200 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 10.09.2011 за период с 11.12.2011 по 25.08.2014 в сумме 45 283 руб. 30 коп., задолженность по договору займа от 23.09.2011 в сумме 600 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 23.09.2011 за период с 31.07.2012 по 25.08.2014 в сумме 103 812 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 12 691 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 1000 руб., всего взыскать 962 786 руб. 80 коп., в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, а также в удовлетворении требований к [СКРЫТО] ФИО14 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Рассказова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2014 года.

Решение вступило в законную силу 29.11.2014

Согласовано

Судья Г.В.Рассказова