| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 17.01.2013 |
| Дата решения | 04.02.2013 |
| Категория дела | - об оплате труда |
| Судья | Компанеец А.Г. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 61dbef30-8edd-3824-a637-15c1457b1a62 |
Дело № 2-522/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.
при секретаре Валитове А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«04» февраля 2013 г.
дело по иску [СКРЫТО] Л.В. к ЗАО «Алмазинвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Л.В. обратилась в Кировский районный суд г.Омска с исковым заявлением к ЗАО «Алмазинвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности начальника сметно-договорного отдела с должностным окладом 47619,05 рублей в ЗАО «Алмазинвест». Однако в нарушении действующего законодательства при увольнении с ней не был произведен расчет в сумме 136611,95 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 136611,95 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.В. заявленные исковые требования уменьшила до 130611, 95 рублей, указывая, что в счет заработной платы получила компьютер. Суду дополнительно пояснила, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, однако в результате сокращения штатов ее трудовые отношения в ЗАО «Алмазинвест» были прекращены.
Представитель ответчика Ибадов Т.А., действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уменьшения признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика Ибадов Т.А. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.В порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан Ибадовым Т.А.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, в том числе в части компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом уменьшения размера исковых требований взыскивает с ЗАО «Алмазинвест» в пользу [СКРЫТО] Л.В. задолженность по заработной плате в сумме 130611, 95 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета в сумме (200+3812,24) 4012,24 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] Л.В. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Алмазинвест» в пользу [СКРЫТО] Л.В. задолженность по заработной плате в сумме 130611 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 133611 рублей 95 копеек.
Взыскать с ЗАО «Алмазинвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4012 рублей 24 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г. Компанеец
