Дело № 2-5190/2014 ~ М-5154/2014, первая инстанция

Дело №2-5190/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Соколова В.О.,

при секретаре Терешонок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 сентября 2014 года дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Д. к [СКРЫТО] А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Д. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - [СКРЫТО] Д.С., на день смерти проживавший по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ - XXV № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследниками по закону являются: сын - [СКРЫТО] В.Д., жена - [СКРЫТО] А.Г., которая отказалась принять наследство.

Он фактически принял наследство, вступил во владение, пользование земельным участком, оплачивает расходы по содержанию наследственного имущества.

В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на земельный участок мне было отказано, мотивируя тем, что не имеется подлинника свидетельства на право собственности на землю серия РФ - XXV № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Управление Росреестра по Омской области подлинник свидетельства на землю отказались выдать и рекомендовали обратиться в суд.

На основании вышеизложенного истец просил суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью 490 кв.м., кадастровый номер <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец [СКРЫТО] В.Д. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю ФИО5

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] В.Д. – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.Г. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что отказывается от прав на земельный участок в пользу сына, земельный участок ей не нужен. Кроме того, она плохо ходит, на садовый участок ездить не может, поэтому земельный участок необходимо полностью оформить на ее сына. Сама заниматься этим оформлением в силу возраста и состояния здоровья не может. Иных наследников после смерти [СКРЫТО] Д.С. не имеется, какие-либо споров, правопритязаний в отношении данного участка нет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, против чего не возражали участники процесса.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ (аналогичное нормоположение имеет ст. 1111 ГК РФ) предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствием с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном [СКРЫТО] Д.С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Кроме того судом установлено, что [СКРЫТО] А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является женой [СКРЫТО] Д.С., что подтверждается свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справки ОАО «Левобережье» от ДД.ММ.ГГГГ г., в день смерти [СКРЫТО] Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г., он был зарегистрирован в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, совместно с [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.Д.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти [СКРЫТО] Д.С.наследниками по закону являются супруга [СКРЫТО] А.Г., сын [СКРЫТО] В.Д., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Установлено, что нотариусом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.Д. были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти [СКРЫТО] Д.С. в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Омского отделения Сберегательного банка РФ №8634/0177, права на получение компенсационных выплат.

Согласно поступившей в материалы дела по запросу суда копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXV № от ДД.ММ.ГГГГ г., [СКРЫТО] Д.С. был предоставлен в собственность земельный участок № общей площадью 490 кв.м. в сад. тов-ве «Иртышские зори» <адрес>, для садоводства (л.д. 34).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером <адрес> принадлежит на праве собственности [СКРЫТО] Д.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXV № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно заключению СНТ «Иртышские зори» от ДД.ММ.ГГГГ г., [СКРЫТО] Д.С. является членом СНТ «Иртышские зори», за ним закреплен земельный участок № по аллее №6, площадью 490 кв.м. (л.д. 11).

Уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> собственника не имеет, правопритязания отсутствуют.

С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку земельный участок с кадастровым номером <адрес> принадлежал на праве собственности умершему [СКРЫТО] Д.С., он является наследственным имуществом после его смерти и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления и материалов дела, истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти [СКРЫТО] Д.С., вступили в права наследования после его смерти. При этом истец [СКРЫТО] В.Д. фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, вступил во владение им, пользуется земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.Г. исковые требования [СКРЫТО] В.Д. признала в полном объеме, от права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> отказалась, считала необходимым оформить его на своего сына. Каких-либо правопритязаний на указанный земельный участок не имеется.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком [СКРЫТО] А.Г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признала, суд полагает возможным исковые требования [СКРЫТО] В.Д. удовлетворить, - признать за [СКРЫТО] В.Д. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В.Д. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] В.Д. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.О. Соколов

Решение в мотивированном виде изготовлено 06.10.2014 г./Вступило в законную силу 08.11.2014, не обжаловалось.