Дело № 2-5091/2020 ~ М-5369/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 15.10.2020
Дата решения 11.12.2020
Категория дела по искам застрахованных
Судья Крупкина Е.П.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2ff9de55-4cfd-31ae-b0eb-65ae7a466b2d
Стороны по делу
Истец
********* ******* **********
Ответчик
** **** * *** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД RS0-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкина Е.П., при помощнике судьи ФИО7, секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 декабря 2020 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. При этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида. Просил признать за ним право на досрочную пенсию по старости с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида.

ДД.ММ.ГГГГ в суд через общественную приемную поступили уточненные исковые требования истца, согласно которым просил признать за ним право на досрочную пенсию по старости с тяжелыми условиями труда, обязать включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца ФИО10, действующий на основании ордера , исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности (л.д. 33), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как заявленная занятость на выполнение работ списками не подтверждена, справка уточняющая характер работы не представлена, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в установлении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.13).

Ответчиком на дату обращения продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 9 лет 9 месяцев 14 дней, страхового стажа – 36 лет 6 месяцев 4 дня, ИПК – 162,580.

При этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с подразделом 2 "Вспомогательные работы" раздела XI "Химическое производство", рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2, электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке N 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах

Сопоставление условий назначения льготной пенсии по Списку N 2 1991 года и Списку N 2 1956 года по приведенным разделам указывает на их идентичность.

Согласно спискам N 2, утвержденным Постановлениями ФИО2 N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств имеют право на льготную пенсию. Из писем Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что слесари КИПиА, занятые на ремонте КИП химических производств, имеют право на льготную пенсию, независимо от того, что обслуживаемые контрольно-измерительные приборы являются автоматическими или механическими.

Пунктом 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени.

При этом пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, что следует из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Из трудовой книжки следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят в производство ацетальдегида учеником слесаря КИПиА на участок цехов 2-3-5; 4-4а на Омский завод синтетического каучука, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд слесаря КИПиА на участок цехов 2-3-5; 4-4а, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд слесаря КИПиА на участок цехов 2-3-5; 4-4а производство ацетальдегида, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 14-20).

Согласно приказу К ФИО3 принят на работу в производство Ацетальдегид учеником слесаря КИПиА участка цехов 2-3-5, 4-4а с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд слесаря КИПиА по обслуживанию цехов 2-3-5; 4-4а (л.д.22-23). Согласно приказу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд слесаря КИПиА цехов 2-3-; 4-4а (л.д.24-25)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Омский каучук» содержатся сведения о том, что ФИО3 постоянно полный рабочий день работал в ПАО «Омский каучук» (ранее – Омский завод синтетического каучука) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика слесаря КИПиА, слесаря КИПиА, в производстве ацетальдегида (цех 2-3-5), (цех 4-4а) ацетальдегида (с учетом периодов выполнения государственных и общественных обязанностей в сентябре 1987 г. – 17 рабочих дней, в декабре 1988г. – 14 рабочих дней, в ноябре 1989г. – 9 рабочих дней) (л.д. 28).

В соответствии с должностной инструкцией слесаря КИПиА цеха 4-4а, слесарь КИПиА выполняет работы по монтажу, демонтажу, техническому обслуживанию и текущему ремонту средств контроля и автоматики, устранению неполадок в их работе на участке КИПиА цеха 4-4а, а также выполняет работы не относящиеся к его должностным обязанностям, только по распоряжению или заданию мастера участка КИПиА после получения разового инструктажа (л.д. 59-65).

Согласно списку профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное обеспечение от 1979 на Омском заводе синтетического каучука предусмотрена должность слесаря КИПиА на участке цехов 2-3-5; 4-4а (л.д. 112-114).

При таких обстоятельствах, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что факт работы истца в должности слесаря КИПиП подтвержден, кроме того до ДД.ММ.ГГГГ дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня не требуется, суд полагает возможным зачесть в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида.

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом в специальный стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида, что в совокупности с продолжительностью стажа на соответствующих видах работ, включенного ответчиком, составляет более необходимой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить истцу пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря КИПиА 4-5 разрядов на Омском заводе синтетического каучука им. 60 лет Союза ССР на участке цехов 2-3-5; 4-4а, производство ацетальдегида ацетальдегида (с учетом периодов выполнения государственных и общественных обязанностей в сентябре 1987 г. – 17 рабочих дней, в декабре 1988г. – 14 рабочих дней, в ноябре 1989г. – 9 рабочих дней).

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 15.10.2020:
Дело № М-5364/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5069/2020 ~ М-5371/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5116/2020 ~ М-5372/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1012/2020 ~ М-5374/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5114/2020 ~ М-5368/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-228/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5367/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5370/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5369/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5131/2020 ~ М-5373/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2386/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2387/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2394/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-466/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-465/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2389/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2400/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2396/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2388/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2398/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-80/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-651/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-649/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-650/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-646/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-647/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-648/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-18/2021 (1-651/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1688/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1687/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-612/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ