Дело № 2-5051/2014, первая инстанция

дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре Петришиной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.И. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор № на сумму 150.000 рублей под 22,4 % годовых, на срок 60 месяцев. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор № на сумму 257.000 рублей под 21,55 % годовых, на срок 60 месяцев. Поскольку условия договоров не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредитов, на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженности. В связи с этим истец просил расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185.838 рублей 55 копеек, из которых: 142.258 рублей 13 копеек просроченной задолженности, 21.892 рубля 16 копеек просроченных процентов, 21.688 рублей 26 копеек неустойки. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342.070 рублей 97 копеек, из которых: 248.749 рублей 49 копеек просроченной задолженности, 42.664 рубля 24 копейки просроченных процентов, 50.657 рублей 24 копейки неустойки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 8.479 рублей 10 копеек по оплате государственной пошлины, почтовые расходы 73 рубля 16 копеек (л.д.3).

Ответчица [СКРЫТО] С.И. была извещена судом по последнему известному месту ее жительства (л.д. 45, 46).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 44), при этом просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Адвокат, приглашенный для защиты прав и интересов ответчицы, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 47-1).

В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены кредитный договор № на сумму 150.000 рублей под 22,4 % годовых, на срок 60 месяцев и кредитный договор № на сумму 257.000 рублей под 21,55 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик же обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-11, 16-17).

Датой фактического предоставления кредитов является дата зачисления суммы кредитов на банковский вклад заемщика № 42307810445004216405, открытый в филиале кредитора (пункт 1.1).

В силу п.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет, после оформления графика платежей, заключению к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств по кредитным договорам № и № исполнил в полном объеме. Однако заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом и производство платежей прекращено.

В адрес ответчицы банком направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 185.838 рублей 55 копеек, из которых: 142.258 рублей 13 копеек просроченной задолженности, 21.892 рубля 16 копеек просроченных процентов, 21.688 рублей 26 копеек неустойки (л.д. 6).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 342.070 рублей 97 копеек, из которых: 248.749 рублей 49 копеек просроченной задолженности, 42.664 рубля 24 копейки просроченных процентов, 50.657 рублей 24 копейки неустойки (л.д. 7).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчицей суду не представлено.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, поскольку ответчицей об этом не заявлено, а кроме того, она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом всего изложенного исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185.838 рублей 55 копеек, из которых: 142.258 рублей 13 копеек просроченной задолженности, 21.892 рубля 16 копеек просроченных процентов, 21.688 рублей 26 копеек неустойки и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342.070 рублей 97 копеек, из которых: 248.749 рублей 49 копеек просроченной задолженности, 42.664 рубля 24 копейки просроченных процентов, 50.657 рублей 24 копейки неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, всего с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 527.909 рублей 52 копеек.

В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что принятые на себя обязательств по выплате кредитной задолженности ответчица [СКРЫТО] С.И. надлежащим образом не исполняет, на требование истца о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не отреагировала, суд считает, что ею существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, заключенных с [СКРЫТО] С.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.479 рублей 10 копеек, а также почтовые расходы 73 рубля 16 копеек

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и [СКРЫТО] ФИО1.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по указанным кредитным договорам в размере 527.909 рублей 52 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.479 рублей 10 копеек, почтовые расходы 73 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 15.09.2014 года.