Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 07.11.2018 |
Дата решения | 11.12.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Зинченко Ю.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 03f54183-e5ea-3daa-bedf-aa87cee4c504 |
Дело № 2-5041/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 11 декабря 2018 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТКС» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что между сторонами заключен договор №ЛДП-2018/1 подряда на выполнение работ по благоустройству земельного участка по адресу: <адрес>. Срок выполнения работ с 01.08.2018г. по 01.10.2018г. В связи с тем, что ответчик так и не приступил к выполнению работ, истец направил в его адрес уведомление об одностороннем отказе от договора и договор считает расторгнутым с 23.09.2018г. Однако условиями договора предусмотрено, что заказчик имеет право на получение штрафной неустойки в размере 100% от стоимости невыполненных работ. Стоимость работ составляет 19 575 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 19 575 000 рублей.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 27.11.2018г. и на 11.12.2018г. не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, представителей не направили.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Однако ни истец, ни ответчик, а также их представители в судебное заседание дважды не явились.
По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по вторичному вызову суда не явились в судебное заседание, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «ТКС» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.А. Зинченко