Дело № 2-5015/2018 ~ М-5211/2018, первая инстанция

Дело № 2-5015/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «29» ноября 2018 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Мани Мен» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 50000 рублей, из которых 300 рублей являются страховым покрытием для подключения ответчика к коллективному договору страхования по его заявлению, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В своей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.monevman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» сиспользованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно Общим условиям, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, Условия, Правил, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком на банковскую карту №, что подтверждается статусом перевода №. В соответствии с Условиями, ответчик обязался перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре.

В соответствии с Условиями в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет 134193,55 рублей, в том числе: по основному долгу – 45030,18 рублей; по процентам – 89163,37 рублей.

Истец ранее обращался в судебный участок № в Кировском судебном районе в городе Омске в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ № был отменен по заявлению ответчика.

До обращения в суд истец неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134193,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3884 рубля (л.д. 3-7).

Истец ООО МФК «Мани Мен» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО2 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен», являясь микрофинансовой организацией, утвердила и разместила на своем официальном сайте http://www.monevman.ru Общие условия предоставления микрозаймов компанией ООО «МФК «Мани Мен».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании оферты ФИО2 направила в адрес ООО МФК «Мани Мен» оферту на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) заявку на получение микрозайма в размере 50000 рублей посредством ее размещения в сети Интернет на вышеуказанном сайте истца (л.д. 9).

В соответствии с данной заявкой, сумма займа составила 8000 рублей, срок займа – 20 дней, условия возврата – 2,5% за каждый день пользования займом, а также неустойки 3% за каждый день просрочки. В заявке имеются отметки, проставленные ответчицей напротив граф «С правилами предоставления микрозаймов согласен» и «На использование электронной подписи согласен».

Из содержания искового заявления следует, что ответчица подписала простой электронной подписью письменный текст договора присоединения, размещенный на официальном сайте ООО МФО «ФИО1» по электронному адресу: <данные изъяты> Подписание простой электронной подписью было осуществлено посредством направления СМС-кода № от № в <данные изъяты> по московскому времени на телефон: №, идентификатор СМС- №

Указанные обстоятельства в настоящем судебном заседании не оспорены.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условии договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», размещенных на официальном сайте истца, клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенными на сайте правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика».

После получения от клиента данных, указанных в п. 2.1 настоящих Правил, кредитор направляет клиенту СМС-сообщение с кодом подтверждения. По получении СМС-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика».

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на Сайте (пункт 2.8. Правил).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 4.1. Правил).

Пункт 4.3. Правил устанавливает, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п. 4.5. Правил, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную на сайте, в т.ч. в личном кабинете, оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора (п. 4.5.1.).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупности идентифицирующей информации); или 4.5.2. подпишет оферту в присутствии представителя организации-партнера, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого сторонами простой электронной подписи; или 4.5.3. подпишет оферту путем направления ответного СМС-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Согласно п. 4.7., 4.7.1. Правил, договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: при заключении договора на получение нецелевого займа – день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Исковой стороной в обоснование своих требований представлена оферта на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная ФИО2 (л.д. 21).

В соответствии с указанной офертой сумма займа, предоставляемого ФИО2, составила 50000 рублей, срок займа – 126 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Вместе с тем отражена сумма, которую ответчица обязалась возвратить в течение срока действия договора, в размере 69068,88 рублей, в том числе 19068,88 рублей – проценты за пользование займом (л.д. 21).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 истцом были зачислены денежные средства в размере 49700 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Также, на основании заявления на страхование, ответчица была включена в список застрахованных лиц в качестве застрахованного лица по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ. За присоединение к договору страхования ФИО2, в соответствии с п. 7 заявления, внесена плата в размере 300 рублей (л.д. 29-30).

Учитывая изложенное, применительно к приведенным выше нормам закона, суд полагает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа № в соответствии с вышеназванными офертной, индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа, с которыми ФИО2 согласилась.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка определена с 1 дня срока займа по 42 день срока займа (включительно) – 335,80% годовых; с 43 дня срока займа по 43 день срока займа (включительно) – 140,56% годовых; с 44 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 335,80% годовых.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчицей не были возвращены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей ФИО2 в порядке приведенной статьи не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчицы по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134193,55 рублей, в том числе: по основному долгу – 45030,18 рублей; по процентам – 89163,37 рублей (л.д. 18-20).

Суд полагает данный расчет произведенным арифметически верно. Каких-либо доказательств в опровержение данного расчета суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установленный судом и не опровергнутый какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами факт неисполнения ответчицей обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика в пользу ООО МФК «Мани Мен» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3884 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Мани Мен» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134193,55 рублей, в том числе: по основному долгу – 45030,18 рублей; по процентам – 89163,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Мани Мен» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3884 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «04» декабря 2018 года.