Дело № 2-5012/2017 ~ М-5515/2017, первая инстанция

Дело № 2-5012/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Рийбе В.Н.,

рассмотрев 8 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.04.2013 между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 0,13% в день за первый месяц и 0,11 % в день за последующие. По состоянию на 27.09.2017 задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 127 127,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 116 500,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10 347,17 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 279,89 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 743,28 рублей.

АО КБ «Пойдем!» о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, в суд представителя не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

[СКРЫТО] Н.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 19.04.2013 между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлялся кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 0,13% в день за первый месяц и 0,11 % в день за последующие (л.д. 7 – 10, 13, 14).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет, открытый ответчику, денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15, 16).

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и проценты за пользование им частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей (л.д. 11, 12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору по состоянию на 27.09.2017 составляет 127 127,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 116 500,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 10 347,17 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 279,89 рублей (л.д. 17, 18).

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательства, опровергающие данный расчет, ответчиком не представлены.

Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения кредитного договора, предоставления кредита, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 743 рубля (л.д. 4, 5).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 19.04.2013 в размере 127 127,51 рублей (в том числе просроченный основной долг в размере 116 500,44 рублей, начисленные проценты в сумме 10 627,07 рубля), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 743 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд города Омска с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года