Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 02.11.2018 |
Дата решения | 27.11.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Крупкина Е.П. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e3292fc5-d924-3962-85b9-3924fa5a80ce |
Дело № 2-4993/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2018 года в <адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, указав в обоснование, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в квартире прописан ее внук ФИО2, который по данному адресу не проживает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик никогда в данной квартире не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Третье лицо УМВД России по Омской области извещено надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО4 предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.16-20).
Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрированными числятся собственник ФИО1 и ФИО2 (внук) (л.д.5).
Непроживание ответчика в указанном жилом помещении подтверждается письменным заявлением управляющей <адрес> – ФИО5 (л.д.7).
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данная норма содержится и в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Учитывая тот факт, что ФИО2 собственником жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е.П.Крупкина
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 г.
копия верна
Судья Е.П.Крупкина