Дело № 2-4767/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 23.10.2018
Дата решения 01.11.2018
Категория дела по искам застрахованных
Судья Компанеец А.Г.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 7428de88-89a0-3caa-95ef-9ab1127ddfdc
Стороны по делу
Истец
********** ***** ***********
Ответчик
** *** ** * *** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«01» ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2017 года он обратился в ГУ УПРФ в Кировском АО <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости на основании п.1.ч.1ст.ЗО Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ГУ УПФ РФ в Кировском АО <адрес> вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в соответствии с п.1.ч.1.ст.ЗО Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям: - отсутствие постоянной регистрации на территории Российской Федерации и сведений о снятии с регистрационного учета в <адрес>; - отсутствие требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. С решением ГУ УПФ РФ в Кировском АО <адрес> он не согласен. Ссылка ответчика, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ неправомерна. Просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии, включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря в Угольном Департаменте ПО «Арселор Миттал Темиртау», признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования, просил зачесть в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 14.11.2016 года, в специальный стаж по списку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря в Угольном Департаменте АО «Арселор Миттал Темиртау».

Истец ФИО1 о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО8 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что все необходимые документы суду представлены. ФИО1 зарегистрирован в РФ, гражданином Казахстана не является.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском АО <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что у истца недостаточно страхового стажа, отсутствует подтверждение в период работы в <адрес> полной занятости под землей. Более того, истец на момент обращения в пенсионный орган имел регистрацию на территории <адрес>, и не имел регистрации на Территории РФ. В настоящее время наличие в Российской Федерации на праве собственности жилого помещения и регистрация в нем не исключает наличие регистрации на территории <адрес>, что не проверялось пенсионным органом, поскольку истец после регистрации в Российской Федерации в пенсионный орган повторно не обращался.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с подземными работами, занятостью на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Решением ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием регистрации на территории РФ и сведений о снятии с регистрационного учета в <адрес>, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

На дату обращения по представленным документам стаж на соответствующих видах работ по Списку отсутствует; Страховой стаж составил 7 лет 3 месяца 19 дней; 9 лет 1 месяц 26 дней ( с учетом ч.8 ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.

Судом установлено, что в специальный стаж истца ответчиком не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве поверхностного электрослесаря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве подземного электрослесаря на шахте им. Калинина объединения Карагандауголь. Для подтверждения факта льготной работы в указанные периоды заявителем представлены трудовая книжка ET-I от 15.08.1983г., архивная справка от 25.04.2017г. №ФлН-779, справка, уточняющая характер работы, от 05.05.2017г. . УПФ РФ в Кировском АО <адрес> были направлены запросы о подтверждении факта льготной работы в указанные периоды от 13.07.2017г. КС, КС, КС, повторные запросы от 15.08.2017г. КС, КС, КС. В качестве ответа поступили архивные справки от 29.08.2017г. №Н-563ЮЛ, от 06.10.2017г. Г» 670ЮЛ, на основании которых не представляется возможным подтвердить факт льготной работы в указанные периоды: - не подтверждено, что заявитель в периоды работы в качестве подземного электрослесаря работал полный рабочий день под землей, либо что в указанные периоды он не менее 50% рабочего времени в году был занят на подземных работах в качестве электрослесаря дежурного или по ремонту оборудования на работах по обслуживанию стволов, шурфов и подъемных машин, что не позволяет включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку ; - наименование профессии «поверхностный электрослесарь» не соответствует наименованию профессии, предусмотренному Списками («электрослесари дежурные и по ремонту оборудования»), по представленным документам не представляется возможным подтвердить выполнение заявителем работ, предусмотренных списками.

Период работы с 01.01.1991 по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве подземного электрослесаря в угольном Департаменте АО «Арселор Миттал Темиртау» (ранее АО «Миттал Стил Темиртау», ОАО «Испат-Кармет», шахта Абайская, шахта им. Калинина ПО «Караганда уголь». Назначение пенсии гражданину РФ, переселившемуся на территорию Российской Федерации государств - участников Соглашения от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств — участников СНГ в области пенсионного обеспечения», не имеющему постоянного места жительства, подтвержденного соответствующей регистрацией, производится в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ. Согласно ст.11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. , периоды работы и (или) той деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Для назначения страховой пенсии представлен паспорт гражданина РФ, сведения о постоянной регистрации на территории РФ отсутствуют. Согласно поступившей справке МИД Российской Федерации от 13.10.2017г. , ФИО1 состоит на консульском учете в консульском отделе Посольства РФ в <адрес> с 05.11.2008г., зарегистрирован по адресу <адрес>. Документы, подтверждающие уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанный период работы, не представлены.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно ч.2 ст. 30 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при досрочном назначении трудовых пенсий по старости лицам, занятым на работах с особо вредными условиями труда, применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .

Время работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных Списком производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 1991 года.

Право на установление страховой пенсии по старости рассмотрено с учетом Списка производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списка производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО3 от 22.08.1956г. , действовавших до 01.01.1992г. (далее Список и писок от 22.08.1956г.), а также Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списка производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. (далее Список и Список от 26.01.1991г.).

Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются:

- согласно подразделу 1 «Подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых» раздела I «Горные работы» Списка от 26.01.1991г.:

1. в соответствии с позицией 1010100а - все рабочие, занятые полный рабочий день под землей;

2. в соответствии с позицией 1010100г-19931- электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, занятые на работах по обслуживанию стволов, шурфов и подъемных машин, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде);

- согласно разделу 1 «Горные работы» Списка от 26.01.1991г.:

1.в соответствии с позицией 2010100а-19931 - электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования на открытых горных работах и работах на поверхности на добыче угля открытым способом.

- согласно разделу 1 «Горные работы» Списка от 22.08.1956г.:

1. все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.)

- согласно разделу I «Горные работы» Списка от 22.08.1956г.:

1. слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах на открытых горных работах и работах на шахтной поверхности на добыче угля открытым способом.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу в ПУ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ принят в МУП-ФИО4 им. Калинина на должность - поверхностным электрослесарем 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен - подземным электрослесарем 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в ряды Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- служба в армии; ДД.ММ.ГГГГ принят МУП-ФИО4 им. Калинина на должность подземного электрослесаря 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд подземного электрослесаря; ДД.ММ.ГГГГ МУП-ФИО4 им. Калинина переименована на «Шакты Абайская»; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (п.5 ст.49, п.2 ст. 56 ТК Республики Казахстан.

При подсчете страхового стажа, в силу требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 4 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников СНГ регулируются "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

Согласно ст. ст. 1, 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном постановлением Верховного ФИО3 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1, ФИО4 прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования ФИО4 вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ

Изменений и дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО4 (приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В этой связи, трудовой стаж по трудовому договору, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ до ДД.ММ.ГГГГ, с применением норм пенсионного законодательства РФ, а периоды по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ и по найму с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж исключительно при уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Из представленной исковой стороной справки следует, что ФИО1 в период трудовой деятельности постоянной регистрации не имел. Из справки МИД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 состоит на консульском учете в консульском отделе Посольства РФ в <адрес> с 05.11.2008г., зарегистрирован по адресу <адрес>.

Судом также установлено, что оспариваемый истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря в Угольном Департаменте АО «Арселор Миттал Темиртау» протекал на территории Республики Казахстан, что подтверждается записью в трудовой книжке и справкой, уточняющей характер работы истца N 6-744 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанный период работы не подлежит включению в страховой стаж, поскольку, периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются исключительно справкой компетентных органов государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение (в рамках рассматриваемого спора Республики Казахстана), либо на социальное страхование, в соответствии с пенсионным законодательством РФ.

Однако, таких доказательств истцом не представлено.

Представленные истцом справки N 6-744 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «АрсепорМиттал Темиртау Угольный департамент Шахта «Абайская», справки из Государственного архива № Н-828 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит лишь сведения о периоде работы истца, выплате заработной платы, а не об уплате взносов на обязательное пенсионное обеспечение.

Кроме того, справка компетентного органа Республики Казахстан о том, что данный период работы подлежал учету при определении права на досрочное назначение страховой пенсии на территории данного государства, не представлена.

Каких-либо иных документов истцом в оспариваемый период представлено не было.

Кроме того в силу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации N 29 от ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Между тем, представленные исковой стороной доказательства (историческая справка, приказы руководителя по личному составу за спорный период не утрачены) недостаточны для подтверждения полной занятости истца.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу п. 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, лицевые счета, расчетные листки, журналы спуска под землю и др. являются средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Как следует из информации, представленной республиканским государственным учреждением «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было отменено назначение пенсий п возрасту на льготных основаниях по Списку и по Списку и выслуге лет, что исключает возможность включения в специальный стаж истца периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку истец на момент обращения в пенсионный орган был зарегистрирован на территории Республики Казахстан, что не исключает наличие указанной регистрации на момент обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, достаточных доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец работал подземным электрослесарем в течение полного рабочего дня на протяжении всего времени, указанного им в иске, суду не представлено, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Кировском АО <адрес> о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказать за необоснованностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Компанеец А.Г.

В окончательной форме решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 23.10.2018:
Дело № 2-4732/2018 ~ М-4858/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4750/2018 ~ М-4886/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4737/2018 ~ М-4883/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4738/2018 ~ М-4890/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4716/2018 ~ М-4889/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-776/2018 ~ М-4872/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-777/2018 ~ М-4888/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4762/2018 ~ М-4887/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-264/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4747/2018 ~ М-4881/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1034/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1029/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-478/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1035/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1033/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1032/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1031/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1030/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-477/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-113/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-114/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-126/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1/2019 (13-1993/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1994/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1992/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1991/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ