| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 20.12.2021 |
| Дата решения | 11.02.2022 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Лопаткин В.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | be613625-156c-3442-823a-5a93701382b3 |
Дело № 2-476/2022
55RS0001-01-2021-012639-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,
при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению Заболотной С.А. к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
установил:
[СКРЫТО] С.А. обратилась в Кировский районный суд <адрес> к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Дело назначалось к слушанию «ДД.ММ.ГГГГ стороны надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
По правилам абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Заболотной С.А. к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: В.А. Лопаткин
