Дело № 2-4733/2018 ~ М-4885/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«15» ноября 2018 года

дело по иску ПАО «ФИО3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 23.09.2014 года от ФИО7 в банк поступило заявление о выдаче кредитной карты Mastercard Credit Momentum с лимитом в 50 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована ФИО3 путем выдачи ФИО3 кредитной карты №. На момент подачи заявления (оферты) ФИО3 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 и тарифами банка, в соответствии с которыми ФИО3 предоставляется кредит на сумму операций по карте под 17,9% годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между ФИО3 и банком был заключен кредитный договор №-Р-3376097700. В результате работы с просроченной задолженностью истцом было установлено, что ФИО3 умер (свидетельство о смерти II-KH №). Истцом установлено, что потенциальными наследниками могут быть – ФИО1, ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 77 103 рубля 22 копейки, из которых: 69 889 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 7 205 рублей 61 копейка - просроченные проценты, 7 рублей 91 копейка – комиссия банка. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ФИО3» задолженность по кредитной карте в размере 77 103 рубля 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 513 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство приняла, она производит оплату за свои кредитные обязательства, которые она брала на лечение умершего мужа.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что он не вступал в наследство в связи с отказом от наследства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО3) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО3 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в банк поступило заявление о выдаче кредитной карты Mastercard Credit Momentum с лимитом в 50 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована ФИО3 путем выдачи ФИО3 кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО3 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 и тарифами банка, в соответствии с которыми ФИО3 предоставляется кредит на сумму операций по карте под 17,9% годовых в пределах лимита.

Путем акцептирования оферты между ФИО3 и банком был заключен кредитный договор №-Р-3376097700.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты и зачислению на нее лимита денежных средств выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 при нарушении ФИО3 настоящих условий банк вправе направить ФИО3 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно информации о полной стоимости кредита, ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Расчет задолженности представлен в материалах дела и проверен судом.

Согласно представленной информации по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 77 103 рубля 22 копейки, из которых: 69 889 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 7 205 рублей 61 копейка - просроченные проценты, 7 рублей 91 копейка – комиссия банка.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, в связи с чем, выплаты по кредитному договору прекратились.

По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 ГК РФ).

Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в случае смерти ФИО3 кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из заявления ФИО2, что сын наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство не вступал и его не принимал, а отказался от наследства в пользу ФИО1

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство в полном объеме приняла супруга наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, сын ФИО2 наследником не является и по смыслу статьи 1175 ГК РФ не может отвечать по долгам наследодателя ФИО7

Как следует из позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 вступила в права наследования.

При этом, согласно материалов наследственного дела №, ФИО1 унаследовала 1/2 долю в праве общей собственности на <адрес>А по <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела информации из Росреестра, ФИО7 на праве собственности принадлежала 1/2 доля <адрес>А по <адрес> о принадлежности умершему иного недвижимого имущества либо транспортных средств отсутствует.

Стоимость 1/2 доли в квартире, согласно показаниям стороны ответчика, соразмерна заявленной банком к взысканию задолженности по кредиту.

Таким образом, требование ПАО «ФИО3» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № в размере 77 103 рубля 22 копейки, из которых: 69 889 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 7 205 рублей 61 копейка - просроченные проценты, 7 рублей 91 копейка – комиссия банка, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ФИО3» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО3» задолженность по кредитной карте № в размере 77 103 рубля 22 копейки, из которых: 69 889 рублей 70 копеек – просроченный основной долг, 7 205 рублей 61 копейка - просроченные проценты, 7 рублей 91 копейка – комиссия банка.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО3» к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 513 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.