Дело № 2-473/2022 (2-7074/2021;) ~ М-7598/2021, первая инстанция

Дело №

55RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

рассмотрев «27» января 2022 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] И.Ю. [СКРЫТО] Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] И.Ю., [СКРЫТО] Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ., стороны надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

По правилам абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] И.Ю., [СКРЫТО] Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: В.А. Лопаткин