Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 31.07.2014 |
Дата решения | 05.08.2014 |
Категория дела | Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора |
Судья | Командыков Д.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e91259a5-3b69-34c2-864a-f5665481e8ee |
Дело № 2-4693/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи: Командыкова Д.Н.,
с участием помощника прокурора КАО г.Омска Шакуовой Р.И.,
при секретаре: Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 августа 2014 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шкряба ДН,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Омску обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных Шкряба Д.Н. административных ограничений, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Омска от 07.10.2011 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет. Однако Шкряба Д.Н., находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушений, в связи с чем просит установить дополнительные административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы г.Омска без разрешения представителя ОП №1 УМВД России по г.Омску; запрета посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий проводимых в г.Омске и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения питейных заведений; запреты пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Омску Алексеенко В.Ю., поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.
Лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Шкряба Д.Н. заявление признал.
Выслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Шакуовой Р.И., полагавшей, что заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Омску подлежит полному удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 6 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 07.10.2011 года в отношении Шкряба Д.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При постановке на учет 14.10.2011 года Шкряба Д.Н. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений. Посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Шкряба Д.Н., неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Омску от 04.03.2014 года Шкряба Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №48 от 30.06.2014 года Шкряба Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, Шкряба Д.Н. дважды в течении срока административного надзора совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым установить ему дополнительно ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Омска без разрешения представителя ОП №1 УМВД России по г.Омску; запрета посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий проводимых в г.Омске и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения питейных заведений; запреты пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания Шкряба Д.Н. в период времени с 22 часов до 06 часов.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8. ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шкряба ДН удовлетворить.
Установить в отношении Шкряба ДН дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы г.Омска без разрешения представителя ОП №1 УМВД России по г.Омску;
- запрета посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий проводимых в г.Омске и участия в указанных мероприятиях;
- запрета посещения питейных заведений;
- запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания Шкряба Д.Н. в период времени с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Д.Н. Командыков