Дело № 2-4608/2021 ~ М-4662/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 26.07.2021
Дата решения 12.08.2021
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Крутикова А.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 187ddc25-87f9-329b-b6e7-d04ce0cb6d30
Стороны по делу
Истец
******** ************** ******
Ответчик
********* (***********) ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД: 55RS0-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2021 года

Кировский [СКРЫТО] суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора Кировского АО <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Асан-Али Бауржановича к ФИО2 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми, супругом,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Асан-Али Бауржановича обратился в Кировский [СКРЫТО] суд <адрес> с иском к ФИО2 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в совместную собственность с несовершеннолетними детьми.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе, в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО <адрес> по результатам рассмотрения заявления ФИО5 принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в размере 387 640 рублей 30 копеек направлены на улучшение жилищных условий, а именно: погашение долга и процентов по договору займа, заключенному с ООО «Агентство недвижимости «Азовское» на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подписано и направлено в УПФР нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность свою, супруга и детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала.

Указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> р.<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 Несовершеннолетний – [СКРЫТО] Асан-Али Бауржанович в числе собственников не значится. Не включение указанных несовершеннолетнего ребенка в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение его права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Просил возложить на ответчика обязанность оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского АО <адрес> ФИО6, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражала, иск признала полностью, указав, что жилое помещение по адресу <адрес> р.<адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетним [СКРЫТО] Асан-Али Бауржановичем, 2011 г.р. не оформлено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); семья, материнство и детство находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39).

Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность, в том числе, улучшения жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, граждан Российской Федерации независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и [СКРЫТО] Асан – Али Бауржанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО2 (л.д. 23,24).

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.Г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ЦАО <адрес> удовлетворено заявление [СКРЫТО] А.Г. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в размере 387 640 рублей 30 копеек направлены на улучшение жилищных условий, а именно: погашение долга и процентов по договору займа, заключенному с ООО «Агентство недвижимости «Азовское» на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано и направлено в УПФР нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность свою, супруга и детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала.

Указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> р.<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 Несовершеннолетний – [СКРЫТО] Асан-Али Бауржанович в числе собственников не значится.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее – Правила)

В силу п. «ж» п. 13 указанных Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение- засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Как указывалось выше, нотариусом удостоверено обязательство, согласно которому ответчик обязалась оформить жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала комнату в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

При наличии решения , выданного ГУ УПФ РФ по ЦАО <адрес>, оснований сомневаться в том, что средства материнского капитала были направлена на приобретение жилого помещения с привлечением заемных денежных средств по договору займа, заключенному с ООО «Агентство недвижимости «Азовское», у суда не имеется.

Между тем, как следует из содержания выписок из ЕГРН, единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> р.<адрес> значится ФИО2

По данным ЕГРН, ограничение прав и обременение данного объекта недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, учитывая, что право собственности на указанное жилое помещение в отношении несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнена обязанность, возложенная на него законом и письменным обязательством оформить в общую долевую (совместную) собственность с несовершеннолетним ребенком жилое помещение, на приобретение которого были предоставлены средства материнского (семейного) капитала.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решая вопрос о сроке устранения допущенных ответчиком нарушений суд, устанавливает срок равный трем месяцам со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, полагая его разумным и достаточным для устранения нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу оформить в общую долевую собственность ее и несовершеннолетнего [СКРЫТО] Асан – Али Бауржановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: 646760, <адрес>, р.<адрес>, приобретенное за счет средств материнского капитала, с определением размера долей по соглашению сторон, в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 26.07.2021:
Дело № 2-4638/2021 ~ М-4657/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4672/2021 ~ М-4681/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4671/2021 ~ М-4682/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4652/2021 ~ М-4686/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4670/2021 ~ М-4655/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5107/2021 ~ М-4679/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4626/2021 ~ М-4674/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-794/2021 ~ М-4667/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-767/2021 ~ М-4658/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-14/2022 (2-4666/2021;) ~ М-4665/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2227/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2215/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-329/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2221/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2209/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2226/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2222/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2214/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2223/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-564/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-563/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-566/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-565/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1617/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1609/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1601/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1602/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1606/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1611/2021, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1604/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1612/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1605/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1610/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ