Дело № 2-4568/2021 ~ М-4387/2021, первая инстанция

Дело №

УИД 55RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2021 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю. В обоснование заявленных требований указал, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей, выданном заявителю допущена ошибка в написании фамилии, а именно вместо правильного ФИО2 неверно указано ФИО1. Указанные обстоятельства не позволяют заявителю реализовать права собственника земельного участка, в связи с чем, просит суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельной реформе Азовского немецкого национального района <адрес> – ФИО1

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Филиала ФГБУ «ФКП Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельной реформе Азовского немецкого национального района <адрес> – ФИО1, согласно которому заявителю предоставлен земельный участок 0,07 га, расположенный в СТ «Авиатор - 1» (л.д.9).

Как следует из копии членской книжки садовода СТ «Авиатор - 1», ФИО2 является членом СТ «Авиатор - 1», ему принадлежит земельный участок №, расположенный на территории СТ «Авиатор - 1» (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о рождении заявителя, а также паспорта гражданина РФ, установочные данные заявителя указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Из копии полиса обязательного медицинского страхования, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копии военного билета и копии свидетельства о регистрации ТС усматривается, что верные установочные данные заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку из анализа приобщенных к материалам дела документов усматривается, что установочные данные заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б\н, выданное на основании решения Таврического райисполкома садоводства № от ДД.ММ.ГГГГ для цели садоводства, общей площадью 0,07 га на имя ФИО1 принадлежит именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку очевидно, что от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав у заявителя, установить данный факт иным путем невозможно, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б\н, выданного на основании решения Таврического райисполкома садоводства № от ДД.ММ.ГГГГ для цели садоводства, общей площадью 0,07 га.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.