Дело № 2-4551/2016 ~ М-4217/2016, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июня 2016 года <адрес>

Кировский суд <адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредита для приобретение транспортного средства был заключен целевой кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 739 900 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля KIA SLS SPORTAGE, год выпуска 2013 у ООО «Барс-Запад» по цене 1 139 900 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью путем перечисления суммы кредита в размере 739 900 рублей на текущий счет истца, открытый в ЗАО «Райфайзенбанк». В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит путем перечисления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, договором предусмотрена неустойка в виде пени размером 0,1 % в день от суммы просроченного платежа. В силу п. 4.3 Правил неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по данному договору, в том числе просрочки выплаты основного долга или процентов за пользование кредитом, являются основаниями для досрочного истребования заемных средств. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ФИО2 передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство – автомобиль KIA SLS SPORTAGE, год выпуска 2013, цвет оранжевый, шасси отсутствует, кузов № №. Согласно п.5.3.2. Правил, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Кредитному договору. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 486 040 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 59 674 рубля 97 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 21 505 рублей 41 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 079 рублей 19 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 902 рубля 30 копеек, остаток основного долга по кредиту – 394 515 рублей 42 копейки, 3 363 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом. Согласно отчета, рыночная стоимость автомобиля KIA SLS SPORTAGE, год выпуска 2013, цвет оранжевый, шасси отсутствует, кузов № № составляет 776 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA SLS SPORTAGE, год выпуска 2013, цвет оранжевый, шасси отсутствует, кузов № №.

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору [СКРЫТО] или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ [СКРЫТО] предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании Заявления на получение кредита для приобретение транспортного средства был заключен целевой кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 739 900 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля KIA SLS SPORTAGE, 2013 год выпуска у ООО «Барс-Запад» стоимостью 1 139 900 рублей (л.д.25-37).

В соответствии с п.3.2. Правил предоставления ЗАО «Райфайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства Заемщик обязался погашать кредит путем перечисления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, договором предусмотрена неустойка в виде пени размером 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.

В силу п.4.3 Правил неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по данному договору, в том числе просрочки выплаты основного долга или процентов за пользование кредитом, являются основаниями для досрочного истребования заемных средств.

С вышеизложенными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредиту, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.07.2013г. в размере 486 040 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 59 674 рубля 97 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 21 505 рублей 41 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 079 рублей 19 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 902 рубля 30 копеек, остаток основного долга по кредиту – 394 515 рублей 42 копейки, 3 363 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме этого, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA SLS SPORTAGE, 2013 год выпуска.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство – автомобиль KIA SLS SPORTAGE, год выпуска 2013, цвет оранжевый, шасси отсутствует, кузов № №.

Согласно п.5.3.2. Правил предоставления ЗАО «Райфайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Вместе с тем, согласно сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, представленным в материалы дела по запросу суда, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля KIA SLS SPORTAGE, год выпуска 2013, цвет оранжевый, шасси отсутствует, кузов № № на основании договора купли-продажи является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время автомобиль снят с регистрационного учета: вывоз ТС за пределы РФ.

Учитывая, что на момент вынесения решения собственником спорного автомобиля ответчик ФИО2 не является, то оснований для удовлетворения требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 060 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.07.2013г. в размере 486 040 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 59 674 рубля 97 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 21 505 рублей 41 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 079 рублей 19 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 902 рубля 30 копеек, остаток основного долга по кредиту – 394 515 рублей 42 копейки, 3 363 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 060 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ