Дело № 2-4533/2021 ~ М-4486/2021, первая инстанция

Дело №

УИД: 55RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ФИО9 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ООО «Российские Железные Дороги» об установлении границ земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе предыдущего собственника земельного участка изготовлено межевое дело и сдано в <адрес> филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>. В апреле 2021 по заказу истца ООО «ГрандКадастр» провело кадастровые работы и установило координаты характерных точек, принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 55:36:201:938, расположенного по адресу: <адрес> была выявлена ошибка в местоположении установленных границ земельного участка, с кадастровым номером 55:36:000000:37 (единое землепользование), номер входящего участка 55:36:130201:969. Данный земельный участок принадлежит РФ, интересы которой в <адрес> представляет ТУФА по управлению Государственным имуществом в <адрес> (Росимущество). Росимуществом в 2004 году земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:37 (единое землепользование), номер входящего участка 55:36:130201:969 предоставлен в долгосрочную аренду под полосу отвода железной дороги ОАО «РЖД». Истец обратилась в Росимущество по <адрес> с заявлением о согласовании местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка, на что ей был дан отказ, ей рекомендовано провести исправление и уточнение границ по решению суда. В настоящее время факт наложения земельного участка нарушат права собственника, поскольку препятствует реализации ее прав в отношении принадлежащего ей земельного участка.

На основании изложенного, истец просит установить границы и внести сведения в ЕГРН, принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938, площадью 2968 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Пламя, <адрес>, расположенным в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36::130201:969, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 55:36:000000:37, принадлежащего РФ по характерным точкам, установленным кадастровым инженером ФИО1 при проведении кадастровых работ, -н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11н-12-н1 со следующими координатами:

Также, истец просит исключить из земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:969, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 55:36:000000:37, принадлежащего РФ, фактическое местоположение земельного участка установлено по адресу: <адрес>, мкр. Пламя, указанные координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ООО «Российские Железные Дороги» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, согласно представлено отзыву просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из содержания ст. 271 ГК РФ следует, что собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ).

В силу ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 указанного Федерального закона, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

Аналогичного содержания положения предусматривались ст. 38 ранее действующего Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п. 3, 4 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание объектов землеустройства проводится как технический этап реализации утвержденных проектных решений о местоположении границ объектов землеустройства при образовании новых или упорядочении существующих объектов землеустройства (далее - установление на местности проектных границ объекта землеустройства).

Межевание объекта землеустройства включает в себя следующие работы: подготовительные работы; составление технического проекта; уведомление лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания; определение границ объекта землеустройства на местности, их согласование и закрепление межевыми знаками; определение координат межевых знаков; определение площади объекта землеустройства; составление карты (плана) объекта землеустройства или карты (плана) границ объекта землеустройства; формирование землеустроительного дела; утверждение землеустроительного дела в установленном порядке (п. 6 Методических рекомендаций).

В соответствии с ч. 7, 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержаться в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка его местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 8, 9, 10 действующего в настоящее время Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно cт. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, с кадастровым номером 55:36:000000:8435, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Пламя, <адрес>.

Также из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 2 968 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Пламя, <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок учтен с ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый № (ранее ему был присвоен кадастровый №).

В связи с проведением геодезических работ в отношении земельного участка 55:36:130201:938 по установлению границ участка кадастровым инженером ФИО1 было подготовлено заключение, установлены координаты поворотных точек границ данного участка, кроме того выявлено ошибка в местоположении установленных границ земельного участка, с кадастровым номером 55:36:000000:37 (единое землепользование), номер входящего участка 55:36:130201:969.

В судебном заседании установлено, что земельный участок 55:36:000000:37 находится в собственности Российской Федерации.

Согласно договору аренды №-ТУ от ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества по <адрес> и ОАО «Российские железные дороги» вышеозначенный земельный участок площадью 8525168 кв.м. передан в аренду ОАО «Российские железные дороги».

Из материалов кадастрового дела также следует, что земельный участок 55:36:130201:969 входит в состав единого землепользования с кадастровым номером 55:36:000000:37.

Земельный участок :969 поставлен на кадастровый учет в 2004 году на основании протокола формирования земельного участка для транспортных целей под полосу отвода. Землеустроительные работы по установлению границ земельного участка осуществлены в 2004 году на основании заявления ФГУП Западно-Сибирская железная дорога.

Материалы землеустроительного дела, в частности экспликация утвержденная Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> содержит сведения о том, земельный участок для транспортных целей под полосу отвода передаваемый Омскому отделению Зап-Сиб ж,д. без посторонних пользователей.

Таким образом, по мнению истца и, исходя из данных заключения кадастрового инженера, следует, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:130201:938, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Пламя, <адрес>, и принадлежащий истцу, находится внутри земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:37, относящегося к федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения, в частности, занятые федеральным транспортом, путями сообщения, другими объектами, отнесенными к ведению Российской Федерации в соответствии со статьей 71 Конституции РФ, являются федеральной собственностью.

С учетом редакции пункта 2 Правил и положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавших на момент возникновения правоотношений, при наличии на земельном участке в полосе отвода железных дорог, зданий, строений, сооружений, находящихся в частной собственности и не являющихся объектами железнодорожного транспорта, в случае если права на земельные участки оформлены в установленном порядке, за гражданами сохраняется право постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения земельными участками.

Земельные участки, ранее предоставленные гражданам и юридическим лицам органами государственной власти или органами местного самоуправления, при необходимости могут быть переданы в аренду ОАО «РЖД» для размещения объектов железнодорожного транспорта и транспортной инфраструктуры после их изъятия в порядка, установленном гражданским и земельным законодательством РФ.

Как следует из искового заявления, истцом согласовать границу земельного участка 55:36:130201:938 с землепользователями не удалось.

Из содержания заключения кадастрового инженера следует, что согласно схеме расположения земельного участка, граница образуемого земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Пламя, <адрес> подтверждается объектами искусственного происхождения – ограждения (заборы) по периметру участка), материала технической инвентаризации за 2003 год, межевым делом от 2003 года, свидетельствующими о факте использования и неизменности границы 15 и более лет.

Межевой план кадастровым инженером подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938 с одновременным исправлением ошибки в местоположении границы смежного земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:37.

При проведении кадастровых работ проведено согласование границ земельного участка со смежными землепользователями.

Кадастровым инженером приведен перечень координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938 по фактическому использованию:

Описание видов разрешенного использования земельных участков содержится в Приказе Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков». В соответствии с ним, аналогичный по содержанию вид разрешенного использования земельных участков «Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», код вида разрешенного использования земельного участка 2.2, предполагает, размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с ко<адрес>.1 производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000:37 внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, граница уточнена, в соответствии с действующем законодательством, сведения о границе внесены ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования щ для транспортных целей под полосу отвода. Земельный участок является единым землепользованием, местоположение участка установлена в северо-западной части кадастрового района 55:36:, площадь земельного участка составила 8522772 +- 1022 кв.м.

В результате уточнения в ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:37 допущено наложение (пересечение) в части границ с земельным участком, с кадастровым номером 55:36:130201:938.

Таким образом, сведения, которые внесены в государственный кадастр недвижимого имущества относительно объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 55:36:000000:37; 55:36:130201:938 не соответствуют фактически сложившемуся порядку землепользования.

Следствием указанного несоответствия, является допущенная реестровая ошибка.

Реестровой ошибкой признается воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или предоставленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия.

Действующим законодательством предусмотрены три варианта исправления реестровых ошибок

путем формирования межевого или технического плана;

в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ЕГРН, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия)™

на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (вне зависимости от причин ее возникновения).

Следовательно, внесение сведений, изложенных в заключении кадастрового инженера, позволит исправить имеющуюся реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:37.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, подвергающих сомнению заключение кадастрового инженера, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд соглашается с вышеуказанным заключением, считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая вышеозначенные обстоятельства, а также доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, принимая во внимание, положения п. 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ, указывающие на то, что принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, основываясь, на том, факте, что землеустроительные работы по формированию границ земельных участков 55:36:000000:37 и 55:36:130201:969 осуществлялись без учета мнения и осведомленности предыдущих собственников о такого рода работах и без учета фактического местоположения земельного участка, принадлежащего истцу, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части установления границы земельного участка 55:36:130201:938 согласно перечню координат, содержащемуся в заключении кадастрового инженера ФИО1:

При этом, суд считает, что настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о границе земельного участка 55:36:130201:938, полагает необходимым исключить сведения о данной границе спорного участка из состава сведений о границе земельного участка 55:36:000000:37 и в отношении входящего в него обособленного (условного) земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:969, в отношении которых кадастровым инженером установлено наложение (пересечение).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ООО «Российские Железные Дороги» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границу земельного участка 55:36:130201:938 в соответствии с перечнем координат поворотных точек земельного участка, содержащемся в заключении кадастрового инженера ФИО1:

Исключить сведения о данной границе земельного участка 55:36:130201:938 из состава сведений о границе земельного участка 55:36:000000:37 и обособленного (условного) земельного участка с кадастровым номером 55:36:130201:938, в отношении которых установлено наложение (пересечение).

Решение является основанием для совершения регистрационных действий по внесению и изменению (исключению) сведений в отношении земельных участков 55:36:130201:938, 55:36:000000:37, 55:36:130201:969.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ