Дело № 2-4524/2016 ~ М-4205/2016, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Литвинова Д.О.

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее ГЖИ <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения. В обоснование иска указала, что истцу поступили обращения по факту самовольной перепланировки в <адрес> расположенной в <адрес> выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником указанной квартиры является ответчик. С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором <адрес> предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры, на предмет ее соответствия технической документации с указанием места и времени планируемого обследования. Однако доступ в квартиру предоставлен не был. На основании изложенного истец просит, обязать ответчика предоставить должностным лицам ГЖИ <адрес> доступ для проведения обследования <адрес> расположенной в <адрес> (л.д.2).

Представитель истца ГЖИ <адрес> ФИО3 в судебном заседании от исковых требований отказалась, ввиду добровольного удовлетворения истцом заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно представленному заявлению истцу понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 88, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: п/п Д.О. Литвинов

Копия верна:

Судья

Секретарь: