Дело № 2-4492/2019 ~ М-4586/2019, первая инстанция

Дело № 2-4492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 30 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.

помощника судьи Витовского В.В.,

помощника прокурора КАО г.Омска Урадовской С.А.,

при секретаре судебного заседания Земляк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Г.Н. к Дюсенбина Е.О., Дюсенбиной З.К., Дюсенбиной А.Е., Дюсенбиной Н.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Дюсенбина Е.О., Дюсенбиной З.К., Дюсенбиной А.Е., Дюсенбиной Н.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении, зарегистрированы ответчики, которые в настоящее время по указанному адресу не проживают, собственниками жилого помещения не являются, коммунальные платежи не оплачивают. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает её права, однако, во внесудебном порядке признать утратившими право пользования жилым помещением ответчиков не представляется возможным, в связи с чем, просит суд признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица [СКРЫТО] Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчики членами ее семьи не являются, их вещей в доме нет, общего хозяйства не ведут, участия в оплате коммунальных услуг не принимают.

Ответчики [СКРЫТО] Е.О., [СКРЫТО] З.К., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Н.Е. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. От ответчика [СКРЫТО] Е.О. поступило заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора который не возражал против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

То есть право пользования жилым помещением его собственником и членами семьи собственника производно от права собственности на это жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, [СКРЫТО] Г.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы ответчики.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, своих вещей не хранят, общего хозяйства не ведут, участия в оплате коммунальных услуг не принимают.

При этом факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у них самостоятельного права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчики были признаны судом утратившими право пользования жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства после вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку исковые требования [СКРЫТО] Г.Н. удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями приведенных статьей с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Г.Н. – удовлетворить частично.

Признать Дюсенбина Е.О., Дюсенбиной З.К., Дюсендиной А.Е., Дюсенбиной Н.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Дюсенбина Е.О., Дюсенбиной З.К., Дюсенбиной А.Е., Дюсенбиной Н.Е. в пользу [СКРЫТО] Г.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись О.Н. Симахина

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2019 г.

Судья: подпись О.Н. Симахина