Дело № 2-4473/2019 ~ М-4554/2019, первая инстанция

Дело № 2-4473/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 3 октября 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску АО «Омскэлектро» к [СКРЫТО] ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] У.К. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, согласно которому по причине неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Омскэлектро» и [СКРЫТО] У.К., просило расторгнуть обозначенный договор, взыскать с [СКРЫТО] У.К. в пользу АО «Омскэлектро» в счет возмещения убытков 6 711,16 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по данному договору за период с 28.02.2017 по 27.10.2018 в сумме 467,39 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 400 рублей.

Черкасова Ю.В., представляющая интересы истца на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований в части расторжения указанного договора и возмещения убытков в сумме 6 711,16 рублей по причине достижения с ответчиком согласия о продлении технических условий в целях исполнения сторонами обязательств по обозначенному договору, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

[СКРЫТО] У.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд считает возможным принять отказ представителя АО «Омскэлектро» по доверенности Черкасовой Ю.В. от заявленных исковых требований в части расторжения указанного договора и возмещения убытков в сумме 6 711,16 рублей, так как принятие отказа истца от заявленных исковых требований в указанной части в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя АО «Омскэлектро» по доверенности Черкасовой ФИО2 от исковых требований к [СКРЫТО] ФИО1 в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1291/16 от 27.10.2016, заключенного между АО «Омскэлектро» и [СКРЫТО] ФИО1, и возмещения убытков в сумме 6 711,16 рублей

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Омскэлектро» к [СКРЫТО] ФИО1 в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1291/16 от 27.10.2016, заключенного между АО «Омскэлектро» и [СКРЫТО] ФИО1, и возмещения убытков в сумме 6 711,16 рублей

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман