Дело № 2-4462/2021 ~ М-4483/2021, первая инстанция

Дело № 2-4462/2021

УИД: 55RS0001-01-2021-006468-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

помощника судьи Кутыревой О.А.,

рассмотрев 18 августа 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Просила расторгнуть договор о правовом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 180 000 рублей, оплаченный по договору.

Истец ИП ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО5, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно поступившей в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> адресной справки, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по настоящее время (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО6 не зарегистрирован и не проживает на территории Кировского административного округа <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья . А.А. Крутикова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.