Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 15.07.2021 |
Дата решения | 05.08.2021 |
Категория дела | об ответственности наследников по долгам наследодателя |
Судья | Лопаткин В.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 2524d4ff-a9f6-3da9-8ef2-d6bfde29b324 |
Дело № 2-4451/2021
55RS0001-01-2021-006465-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.
помощника судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.,
рассмотрев «5» августа 2021 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Через канцелярию Кировского районного суда <адрес> от истца поступило заявление об отказе от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований истца является безусловным и добровольным, заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе не нарушает права и законные интересы ответчика, поскольку задолженность по кредитному договору отсутствует, суд его принимает.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Вместе с тем в заявлении ПАО Сбербанк просило вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 1 209,53 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 1 209,53 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Поскольку истец отказался от иска, последнему подлежит возврату госпошлина в размере 1 209,53 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ПАО Сбербанк от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 1 209,53 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: В.А. Лопаткин