Дело № 2-4446/2016 ~ М-4198/2016, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«02» июня 2016 года

гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 20.07.2012 года ФИО1 направила в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление на получение кредита №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 001 рублей, под 25 % годовых на срок 60 месяцев, неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 3 % от просроченной задолженности /490 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» выдал кредит в соответствии с условиями кредитного договора и перечислил на банковский специальный счет № заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами не позднее 20 -го числа каждого месяца в размере 3 537,01 рублей, что подтверждается Заявлением на получение кредита, Графиком погашения кредита. Однако обязанности по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 12.11.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент - ОАО «Восточный экспресс банк» передает, а цессионарий - ООО «ТРАСТ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору № от 20.07.2012г. в отношении ФИО1. Согласно выписке из приложения № к договору об уступке прав (требований) №, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2013г. (дату цессии) составляет 132 939,18 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 98 344,66 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 26 194,38 рублей; сумма комиссии в размере 8 400,14 рублей. Истец считает возможным не взыскивать с ответчика сумму комиссии в размере 8400,14 рублей. А также, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки до - 5 000,00 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 129 539,04 рублей в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 98 344,66 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 26 194,38 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, представителя не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление на получение кредита №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» выдал кредит в соответствии с условиями кредитного договора и перечислил на банковский специальный счет № заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту.

По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 537,01 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредита, графиком погашения кредита. Однако обязанности по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

12.11.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент - ОАО «Восточный экспресс банк» передает, а цессионарий - ООО «ТРАСТ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами.

В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от 20.07.2012г. в отношении ФИО1. Согласно выписке из приложения № к договору об уступке прав (требований) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2013г. (дату цессии) составляет 132 939,18 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 98 344,66 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 26 194,38 рублей; сумма комиссии в размере 8 400,14 рублей.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполняла, допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей, не оплачивала проценты за пользование денежными средствами и иные предусмотренные кредитным предложением платежи.

По правилам ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по заключенному кредитному договору 12/0944/00000/401656 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство, в силу общих условий выдачи кредита является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно сниженному размеру неустойки истцом, общая сумма задолженности ответчика составляет 129 539, 04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 98 344,66 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 26 194,38 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 5 000 рублей, иным расчетом суд не располагает.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредиту в размере 129 539, 04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 98 344,66 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 26 194,38 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 5 000 рублей, иным расчетом суд не располагает.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 791 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредиту в размере 129 539, 04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 98 344,66 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 26 194,38 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 791 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.