Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.09.2018 |
Дата решения | 02.11.2018 |
Категория дела | О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде |
Судья | Вихман Е.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 7971ec63-bf75-30b9-8a78-ab4f78b5fe08 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев 2 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении помещения в реконструированном виде,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении помещения в реконструированном виде.
ФИО1, представитель департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> в суд не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Кировского административного округа <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом.
Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, также не явились и по вторичному вызову на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении помещения в реконструированном виде оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Вихман