Дело № 2-4374/2018 ~ М-4460/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 28.09.2018
Дата решения 19.10.2018
Категория дела по искам застрахованных
Судья Компанеец А.Г.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 444bf24a-1c9b-3df4-9e99-181dfebee3ca
Стороны по делу
Истец
****** ****** **********
Ответчик
** *** ** * *** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«19» октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ–УПФ РФ в КАО <адрес> о включении в страховой стаж периодов обучения в Высшем военном командном училище, а также в льготном исчислении периода военной службы по призыву в составе вооруженных сил ФИО2 на территории Демократической <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ–УПФ РФ в КАО <адрес> о включении в страховой стаж периодов обучения в Высшем военном командном училище с 05.08.1976 г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также о включении в страховой стаж в льготном исчислении периода военной службы по призыву в составе вооруженных сил ФИО2 на территории Демократической <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> (далее — Пенсионный фонд) ему назначена страховая пенсия по старости. Считает, что расчет трудового стажа, а соответственно, и расчет пенсии ответчиком произведен неверно. Так, в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, ответчиком необоснованно не включены следующие периоды: период обучения в Высшем военном командном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период прохождения военной службы на территории <адрес> — с 28.08.1980г. по 07.01.1982г. 27.07.2018г. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд указал, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено приравнивание учебы в военных учебных заведениях к военной службе и льготное исчисление периода службы в <адрес>. Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском АО <адрес> включить в его страховой стаж период обучения в Высшем военном командном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; льготный период прохождения военной службы на территории <адрес> с 28.08.1980г. по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный как один месяц службы за три месяца периода военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил ФИО2 на территории Демократической Республики Афганистан; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В дополнение пояснила, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом КАО <адрес>, истец проходил военную службу в ОВД и т.д, в которой на него не распространялось обязательное пенсионное страхование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на офицерских должностях. Истец был уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ Все требования, изложенные в иске, подтверждаются справками, представленными в материалы дела. Считает, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж истца период обучения в Высшем военном командном училище. В период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, а также период прохождения военной службы на территории <адрес>.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что период обучения не входит в трудовую деятельность, а период службы не может быть включен в страховой стаж в льготном исчислении.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как следует из материалов дела, ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с ст.8, ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 15 920,73 рубля с ДД.ММ.ГГГГ.

27.07.2018 г. ФИО1 обратился к ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии. При этом, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд указал, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено приравнивание учебы в военных учебных заведениях к военной службе и льготное исчисление периода службы в <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что ответчиком необоснованно не включены период обучения в Высшем военном командном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период прохождения военной службы на территории <адрес> — с 28.08.1980г. по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку п.п. «а» п.1 Постановления Центрального комитета КПСС и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О льготах военнослужащим, рабочим, служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» определено засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания- независимо от срока службы и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях.

Однако, указанная позиция истца является безусловно ошибочной в силу следующего.

Со дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 указанного Закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержалась в ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разрешая спор, суд исходит из того, что при исчислении стажа, необходимого для назначения пенсии, расчета размера трудовой пенсии по старости права истца ФИО1 не нарушены, выплата пенсии производится исходя из наиболее выгодного для истца варианта в соответствии с нормами закона.

Данные выводы суда основаны на представленных доказательствах в соответствии с нормам материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 9 ст. 30 указанного Закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 Закона, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1 Закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -, ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями, или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы и (или)иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При расчете ПК1 ФИО1 произведена оценка пенсионных прав (конвертация) в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон -Ф3).

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и общественно полезной деятельности до 01.01.2002г., в которую в том числе включается служба в Вооруженных Силах РФ в календарном порядке по её фактической продолжительности.

Продолжительность общего стажа ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на момент назначения пенсии составила 21 год 7 месяцев 15 дней, до 1991г.-10 лет.

В соответствии со статьей 3 Закона №400-ФЗ в целях определения права на страховую пенсию под страховым стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Страховой стаж на дату назначения составил- 35 лет 06 месяцев 24 дня, из них: - 21 год 07 месяцев 15 дней общий трудовой стаж до 01.01.2002г.; -13 лет 11 месяцев 09 дней- стаж работы с 01.01.2002г. по 31.12.2016г.

Размер пенсии на дату назначения (10.02.2018г.) составляет 16308,22 руб. из них 4982,90 руб.- фиксированная выплата к страховой пенсии, 11325,32руб.- страховая пенсия за исключением фиксированной выплаты. Величина страховой пенсии за исключением фиксированной выплаты- 11325,32руб., определена как ИПК 138,978, умноженный на стоимость пенсионного балла 81,49

По нормам, установленным пунктом 4 статьи 30 Закона -Ф3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г., в которую включаются периоды учебы.

В соответствии с настоящим пунктом продолжительность общего стажа на ДД.ММ.ГГГГ на момент назначения пенсии составила 25 лет 05 месяцев 27 дней, до 1991 г.-14 лет.

Страховой стаж на дату назначения составил- 39 лет 05 месяцев 06 дней, из них: - 25 лет 05 месяцев 27 дней общий трудовой стаж до 01.01.2002г.; - 13 лет 11 месяцев 09 дней стаж работы с 01.01.2002г. по 31.12.2016г.

С учетом продолжительности общего трудового стажа, определенного по пункту 4 статьи 30 Закона -Ф3 (25 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО1 составит 112,676 (ИПК).

Размер пенсии составит 14 164,87руб. из них 4982,90руб. фиксированная выплата к страховой пенсии, 9181,97руб. страховая пенсия за исключением фиксированной выплаты, что меньше, чем расчет пенсии из общего трудового стажа, определенного по пункту 3 статьи 30 Закона -Ф3.

Как следует из представленных ответчиком расчетов, расчетный размер трудовой пенсии, рассчитанный по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", превышает расчетный размер трудовой пенсии, рассчитанный по п. 4 ст. 30 данного Федерального закон.

Кроме того, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено приравнивание учебы в военных учебных заведениях к военной службе и льготное исчисление периода службы в <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что период прохождения военной службы истца включается в страховой стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж в льготном исчислении.

Установив фактические обстоятельства, проверив расчет пенсии, произведенный пенсионным органом, в полном объеме суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку фактических и правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 не установлено, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

Более того, действующим законодательством предусмотрен перечень оснований для компенсации морального вреда, к которым вышеуказанные основания не отнесены.

Руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме за необоснованностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 28.09.2018:
Дело № 2-4398/2018 ~ М-4455/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4378/2018 ~ М-4463/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4376/2018 ~ М-4469/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4364/2018 ~ М-4461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4416/2018 ~ М-4454/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-718/2018 ~ М-4476/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4399/2018 ~ М-4458/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4366/2018 ~ М-4478/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4386/2018 ~ М-4477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-979/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-447/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-978/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-974/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-980/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-973/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-982/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-981/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-977/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-976/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-714/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-729/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-710/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-711/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-709/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-717/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-720/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-724/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-725/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-727/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-349/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1857/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1856/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-346/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-347/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-52/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-351/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-353/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-54/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-355/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ