Дело № 2-4368/2021 ~ М-4379/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 09.07.2021
Дата решения 04.08.2021
Категория дела по искам застрахованных
Судья Крупкина Е.П.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 81446644-fade-3472-b072-374dd187a303
Стороны по делу
Истец
******** **** *********
Ответчик
** *** ** ** *** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

УИД 55RS0-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 августа 2021 гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии. При этом указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выплачиваемой пенсии составлял 14 844 рубля 91 копейка, из которых 8 529 рублей 38 копеек размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, 6 355 рублей 53 копейки размер страховой пенсии. Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии установлен в повышенном размере исходя из проживания истца в районах Крайнего Севера, а также исходя из наличия у истца специального (льготного) страхового стажа. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>, ее пенсионное дело поставлено на учет в ГУ УПФР по КАО <адрес>, с данной даты размер пенсии уменьшился и стал составлять 12 041 рубль 78 копеек, из которых 5 686 рублей 25 копеек фиксированная выплата страховой пенсии, 6 355 рублей 53 копейки страховая пенсия. В январе 2021 она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в ее адрес ответ от 12.04.2021на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу пенсионного фонда размер пенсии уменьшен в связи с переездом в <адрес>. С указанным решением ответчика не согласна, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не представила (л.д.42,43).

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.32), в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, исходя из материалов пенсионного дела, выписки из индивидуального лицевого счета у истца имеется стаж работы в районе Крайнего Севера продолжительностью 14 лет 11 месяцев 17 дней. Полагал, что в силу того, что у истца также имеется льготные периоды работы предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № ФЗ-400 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 месяцев 10 дней, в силу постановления Правительства при определении пенсионных прав к периодам работы в условиях РКС суммируются периоды льготной работы, в том числе по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. При определении размера фиксированной пенсии должно быть учтен льготный стаж работы в районе Крайнего Севера с учетом периодов работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 44), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что требования истца необоснованы. Для права на повышенную фиксированную выплату необходимо 15 лет стажа работы в РКС, данное условие не выполнено, в связи с чем оснований для повышенной фиксированной выплаты не имеется. Суммирование стажа по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и стажа работы в РКС для установления повышенной фиксированной выплаты не предусмотрено действующим пенсионным законодательством. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных к настоящему Федеральному закону).

Судом установлено, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости в размере 10697 рублей 75 копеек (л.д.45).

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. ч. 1 и 2 ст. 16 данного Закона.

Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты (ч. 5 ст. 17 указанного Закона).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (часть 6).

Таким образом, согласно действующему правовому регулированию, одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной статьей 17 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, является наличие стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера.

Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренное ч. 4 и 5 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", устанавливается независимо от места жительства застрахованного лица (ч. 12 ст. 17 указанного Закона).

Согласно ч. 8 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в РКС и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в РКС и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных данным законом, производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Исходя из приведенных выше норм закона, условием для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости является следующая совокупность - продолжительность страхового стажа не менее 25 лет и продолжительность стажа в районе Крайнего Севера 15 лет.

Согласно частям статьи 16 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что продолжительность общего стажа ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на момент назначения пенсии составила 17 лет 01 месяц 00 дней. По представленным документам в пенсионный орган стаж учтен в полном объеме.

Продолжительность общего стажа ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на дату назначения пенсии составила 29 лет 10 месяцев 2 дня, продолжительность работы в РКС – 14 лет 11 месяцев 17 дней

Районный коэффициент в <адрес> установлен в размере 1,8.

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 составил 13 963 рубля 18 копеек, из них 8 001 руль 29 копеек – повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, 5 961 рубль 89 копеек – страховая пенсия.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО1 поставлено на учет в УПФР в Кировском АО <адрес>.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Закона № 173-ФЗ при переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства.

В связи с переездом ФИО1 в <адрес> размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 041 руль 78 копеек, из них 5 686 рублей 25 копеек фиксированная выплата к страховой пенсии, 6 355 рублей 53 копейки страховая пенсия.

Районный коэффициент в <адрес> установлен в размере 1,15.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 083 рубля 11 копеек, в том числе 6 044 рубля 48 копеек размер фиксированной выплаты, 7 038 рублей 63 копейки страховая пенсия.

Для назначения ФИО1 повышенной фиксированной выплаты оснований не имеется, поскольку продолжительность ее работы в районе Крайнего Севера составляет 14 лет 11 месяцев 17 дней.

Довод представителя истца ФИО5 о том, что необходимо суммировать стаж работы истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» к стажу работы в районе Крайнего Севера, суд находит несостоятельным.

В силу части 1 статьи 33 Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 и пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

В связи с изложенным, на основании действующего законодательства для определения стажа работы в районах Крайнего Севера к этим периодам работы могут суммироваться периоды работы, предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, однако данное правило не распространяется для определения стажа работы в районах Крайнего Севера для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку продолжительность ее работы в районе Крайнего Севера составляет менее 15 календарных лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на ГУ УПФР в Кировском АО <адрес> произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 09.07.2021:
Дело № 2а-4347/2021 ~ М-4374/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4351/2021 ~ М-4367/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4353/2021 ~ М-4369/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4334/2021 ~ М-4392/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4356/2021 ~ М-4371/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4390/2021 ~ М-4386/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4335/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-685/2021 ~ М-4395/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-687/2021 ~ М-4383/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4358/2021 ~ М-4373/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1876/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1870/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1872/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1871/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1885/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1882/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1878/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1887/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1881/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-312/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-543/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-57/2021, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2021
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-541/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-545/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-544/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-56/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2021
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-542/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1504/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1502/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1505/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1496/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1498/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4/2022 (13-1501/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1500/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1499/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1497/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1503/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ