Дело № 2-4357/2018 ~ М-4436/2018, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«27» ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ–УПФ РФ в <адрес> о зачете периодов в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ГУ–УПФ РФ в <адрес> о зачете периодов в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01.08.2017 года ей была установлена страховая

пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 09.02.2018 года она обратилась в ГУ–УПФ РФ в <адрес> Омской

области с заявлением о предоставлении полного расчета начисленной ей пенсии. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № Т-52-73 ответчик предоставил соответствующий расчет, указав, что при рассмотрении документов о стаже, оформленных на территориях государств-участников соглашений с бывшими республиками СССР, основанных по принципу территориальности (в том числе Казахстан), и принятии решения об установлении пенсии необходимо при назначении пенсии во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка. Просит обязать Государственное учреждение - ФИО3 Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж период трудовой деятельности по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по трудовой книжке № ЕТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.03.1998 года по ДД.ММ.ГГГГ, с 24.08.1998

года по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.09.1999 года по ДД.ММ.ГГГГ;

произвести перерасчет страховой пенсии, начиная с 01.08.2017 года

с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования уточнил с учетом включенных пенсионным органом в общий трудовой стаж следующих периодов трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поддержал требования в части включения в трудовой стаж периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данные периоды влияют на общий трудовой стаж истца. Также просил произвести перерасчет страховой пенсии без указания даты. Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ГУ–УПФ РФ в <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что в соответствии с действующим законодательствам до ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом самостоятельно были включены в страховой стаж истца периоды трудовой деятельности. После распада СССР для включения в страховой стаж периодов работы необходимо соответствующее подтверждение трудовой деятельности в <адрес> и представление сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы <адрес>. Данные доказательства истцом в пенсионный орган представлены не были, в связи с этим пенсионный орган вынес решение об отказе во включении в стаж данных периодов. Кроме этого, возражает в удовлетворении требованиями о Полагает, что требования о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не обоснованы, поскольку перерасчет пенсии имеет заявительный характер и производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением в пенсионный орган.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в ПФ РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ГУ–УПФ РФ в <адрес> ФИО1 была назначена страховая пенсия по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о предоставлении полного расчета начисленной ей пенсии.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № Т-52-73 ГУ УПФ РФ в <адрес> предоставил соответствующий расчет, при этом пояснил, что при рассмотрении документов о стаже, оформленных на территориях государств-участников соглашений с бывшими республиками СССР, основанных по принципу территориальности (в том числе Казахстан), и принятии решения об установлении пенсии необходимо при назначении пенсии во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка.

Разрешая заявленные исковые требования с учетом работы истца в <адрес>, суд исходит из следующего.

Пенсионное обеспечение граждан, работа которых проходила в странах СНГ, регулируется Соглашением "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения".

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", подписанного в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан, для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, граждан государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, в соответствии с которыми, признается возможность включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, трудового стажа работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до ДД.ММ.ГГГГ, но и после этой даты при условии уплаты страховых взносов в соответствующие органы указанных государств.

Согласно п. 5 этих Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Из приобщенной к материалам дела трудовой книжки истицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в Чимкентское производственно-трикотажное объединение «Эластик» на должность Сортировщика, ДД.ММ.ГГГГ уволена; с ДД.ММ.ГГГГ принята в Успенский райОНО <адрес> на должность преподавателя русского языка и литературы, уволена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принята в ЖКО треста «Промстроя» на должность Воспитатель детского сада №, уволена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принята в Экибастузский райОНО, учителем начальных классов Шидертинской средней школы, уволена с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года принята в Павлоградскую городскую администрацию ФИО3 детских оздоровительных учреждений детский сад № на должность воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ года принята в ТОО фирма «Арго» оператором выдувных полуавтоматов, ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ года принята в ГККП «Ясли-сад» №, на должность воспитателя 14 разряда, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы ФИО1 в спорные периоды, подтверждается, также представленной из Коммунального государственного учреждение «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ГОРОДА ЭКИБАСТУЗА» ФИО3 КУЛЬТУРЫ, ФИО11 ДОКУМЕНТАЦИИ ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ архивной справки №/Т-190 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах по личному составу Отдела народного образования исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов (районо) (с ДД.ММ.ГГГГ - Отдел образования <адрес>ной администрации (РОО) (Отдел образования <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ - Отдел образования <адрес>) имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 (Морозовой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1979-1998 годы:

-в неполно переданных приказах по личному составу за 1979 год сведений о ФИО1 (Морозовой) ФИО4 не имеется. Документы по личному составу РайОНО (приказы по личному составу, личные карточки (ф.Т-2) уволенных за 1998 год) за период с сентября 1997 года по 1998 год в архив на хранение не переданы, но в ведомостях начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 1998 год значится ФИО2 - учитель начальных классов Чидертинской (Шидертинской) средней школы; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного казенного коммунального предприятия «Ясли-сад № <адрес>» отдел образования <адрес>, акимата <адрес>, а также справкой из Товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Арго» о трудовой деятельности.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии стажа трудовой деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.09.1999 года по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о невозможности зачета данного периода работы истца в страховой стаж в связи с отсутствием информации об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы <адрес> за период работы истицы в Казахстане судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18, а также распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР. Пунктом 5 этих Рекомендаций предлагается периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, требование представления вышеозначенных доказательств возложено на пенсионные органы только при исследовании периода трудовой деятельности лиц, прибывших из <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом же заявлены требования о включении в страховой стаж периодов её работы в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, что исключает необходимость требования вышеуказанных документов.

Включение требуемых исковой стороной периодов работы в страховой стаж влечет необходимость производства перерасчета назначенной истцу пенсии, в связи с чем ее требования о понуждении пенсионного органа к производству перерасчета обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом уточнений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ–УПФ РФ в <адрес> о зачете периодов в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет, удовлетворить.

Зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.09.1999 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ–УПФ РФ в <адрес> произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных в страховой стаж периодов работы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

В окончательной форме решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.