Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 27.09.2018 |
Дата решения | 17.10.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Дурнева С.Н. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | faa1cc97-dfb8-3c7e-a5c2-b9d967f27cba |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2018 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 90 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными АО «Тинькофф Банк» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается соглашением уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 321 рубль 93 копейки.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 138 321 рубль 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966 рублей 44 копейки.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По смыслу ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу.
Из материалов гражданского дела №, представленного мировыми судьями Кировского судебного района <адрес> по запросу суда усматривается, что при направлении возражений относительно исполнения судебного приказа ФИО2 указывает адрес своего проживания <адрес> СНТ «Сигнал».
Согласно справке СНТ «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в СНТ «Сигнал».
Таким образом, местом жительства ответчика является СНТ «Сигнал», что относится к границам территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору следует передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья подпись С.Н. Дурнева