Дело № 2-4314/2018 ~ М-4383/2018, первая инстанция

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КДЦ «Ультрамед» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО КДЦ «Ультрамед» о защите прав потребителей, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обследование и лечение в гинекологическом отделении ООО КДЦ «Ультрамед». Полагала, что услуга ей была оказана некачественно, поскольку после прохождения лечения в другом медицинском учреждении ей был поставлен иной диагноз. Указала, что ответчиком не в полном объеме были выполнены диагностические мероприятия, что привело к неправильной тактике лечения, ею были понесены убытки, причинен вред здоровью, а также физические и нравственные страдания. На основании изложенного просит расторгнуть договор оказания платных медицинских услуг, заключенный с ответчиком, взыскать уплаченные по договору денежные средства в общей сумме 15 917 рублей 30 копеек, компенсацию вреда здоровью в сумме 100 000 рублей, компенсацию в возмещение морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф.

От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в котором она просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности не возражала против принятия отказа от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО КДЦ «Ультрамед» о защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований, производство по делу по иску ФИО1 к ООО КДЦ «Ультрамед» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд.

Судья подпись С.Н. Дурнева